Levéltári Közlemények, 84. (2013)
Közlemények - Gőzsy Zoltán: Szempontok az 1733. évi Cassa Parochorum összeírások vizsgálatához Baranya és Tolna megye példáján
Közlemények kával járó oktatás révén a papi pályára kerülők képesek legyenek feladataikat effektiven és érdemben ellátni.39 Az alsópapsággal kapcsolatban tapasztalt mennyiségi és minőségi problémák miatt40 kezdeményezte az uralkodó a felső klérusnál, hogy dolgozzanak ki megoldási javaslatokat, és azokat csatolják az egyházmegye állapotát felmérő beszámoló mellé.41 Az egyházmegyék vezetői azonban késlekedtek a válasszal, így III. Károly a kancellárián és a helytartótanácson keresztül sürgette meg a kimutatásokat.42 A pécsi püspök számára ugyanezen év október 21-én érkezett újabb kérés Pálffy János részéről, amiben - hivatkozva az előbb említett augusztus 1-jei levélre43 és az uralkodó október 12-i mandátumára44 - újból információt kért az egyházmegye állapotáról. Ebben a levélben a plébánosok személye mellett hangsúlyos szerepet kapott az alsószintű egyházi struktúra (plébánia, filia, illetve templom) kérdése.45 Az uralkodó elképzeléseinek megfelelően a kancellária 1732-ben tett előterjesztése szerint növelni kell a papság létszámát. A minőségi képzés mellett lehetővé kell tenni, hogy eleget foglalkozhassanak a hívekkel, ezért mentesíteni kell őket az anyagi problémáktól.46 A diskurzus során az a vélemény rögzült, hogy meg kell szabni a papi fizetés alsó szintjét 150 forintban.47 Ezen előkészítés után III. Károly 1733. március 7-én kiadott rendeletével — megújítva III. Ferdinánd és I. Lipót alapítványait — általános lelkészpénztárat (Cassa generalis parochorum) állított fel Pozsonyban. A pénztár alapját a kincstártól érkező 16 000 forint jelentette, melyen felül egyházi jövedelmeket is rendelt a lelkészpénztár számára.48 39 „... studia et seminaria bene regulata plurimum conferre possit..." PPL 1733. 6. 2-5. 40 „Ut cum inaudire sit, in plurimum Diaecesibus, magnum utique haberi parochorum defectum, et illos etiam, qui adsunt, requisitis ad subsistendum decenter in animarum cura mediis, ut plurimum destitutos esse.” PPL 1732.19. 41 „...et opinionem subjungant, qualiter profuturo antelatae animarum curae magis et melius prospiciendum esse." PPL 1732.19. 42 „... clementer commisit, quatenus idem memoratos Archi Episcopos et Episcopos mox monere noverit, ut singulus illorum statum Diaecesis suae, qualiter nimirum animarum cura, defacto ibidem sit instructa, quot et quales habeantur Parochi, et num hi sedecimam, prouti et stolares proventus, aliasque obventiones suas specifice declarando easdem de tempore in tempus percipiant, ex indeque congruam subsistentiam congruam habeant, Regio huic Locumtenentiali Consilio incunctanter perscribat." PPL 1732.19. 43 PPL 1732.19. 44 PPL 1732. 22.1. 45 „...de statu Diaecesis suae circumstantialis informationis." PPL 1732. 22. 46 III. Károly az Esterházy Károlyhoz 1733. március 7-én írt levelében így fogalmazott: „Hinc praenotatis quoque defectibus obviare ac pro exigentia etiam muneris mei regio apostolid conveniens et opportunum eatenus remedium adferre cupiens in praefato meo Hungáriáé regno non tantum parochos augeri et debite institui ac iisdem congrue quoque provideri jussi, verum etiam pro assequendo ejusmodi desiderato effectu, ut certaeaque notabilis pecuniae summa quotannis ab aerario meo in salutarem adeo finem pendatur, ..." Hodinka, 1879. 4. 47 Salacz, 1933.123. 48 Egyrészt a betöltetlen püspöki jövedelmekből csoportosított át, másrészt a nagyváradi püspök a 17 000 forint feletti (évi 24 000 forint) jövedelmét, tíz évre átengedte a lelkészpénztárnak, miként a győri püspök az évi 12 000 forint feletti jövedelme is a lelkészpénztárba folyt be. Ezen kívül 120
