Levéltári Közlemények, 83. (2013)

Közlemények - Nagy-L. István: A császári-királyi hadsereg létszám-nyilvántartási rendszere és ennek magyar vonatkozású iratai a francia háborúkban, 1792-1815

Nagy-L. István: A császári-királyi hadsereg létszám-nyilvántartási rendszere A mustra- és revíziós táblázatok (Muster Tabellen, Revisions Tabellen) A Musterlisten und Standestabellen hatalmas iratanyagának másik vonulata must­rák és revíziók iratait tartalmazza. A mustra és a revízió a felvett lista adattartal­mában tért el. A teljes mustra a néven felül számtalan más adatot is tartalmazott (pl. születési hely, életkor, testmagasság, mesterség, családi állapot, katonai elő­menetel stb.), míg a revízió ennél általában kevesebbet. Az összefoglaló tábláza­tok adataiban viszont általában nincsen lényeges különbség a mustra és a revízió között. Előírásosan minden évben egyszer kellett békében mustrával, háború ide­jén revízióval ellenőrzést tartani,110 ezért elvileg évente egy táblázat készült az ezred külön állomásozó részei szerint. A mustra, vagy revízió időpontját, valamint az előző idejét feljegyezték, így azok pontosan rekonstruálható- ak. Az előírást messze nem tartották be, a legnagyobb intervallum két és fél év,111 a legkisebb 8-9 hónap112 az egyes mustrák között. A 34. gyalogez­red esetében 1791 és 1797 között mindhárom ezredrésznél egy-egy év anya­ga hiányzik, a 32. huszárezrednél 1791 és 1797 között két revízió táblázata nem található, ami mintegy 60-80%-os fennmaradást mutat.113 Ez az arány egészen 1815-ig jellemző marad. A problémát a rendszertelen adatfelvételi időpontok, az átfogott idő változatossága, valamint a túl nagy átfogott idő- intervallum jelentik. Formailag a mustra- és revíziós táblázatok szinte teljesen megegyeznek a havi táblázatokkal. Az első blokk itt is ugyanazokat az adatokat adja meg. A változásokat taglaló második blokk is szinte teljesen megegyezik. Az elté­rés annyiból áll, hogy néhány esetben kissé bővebb bontást kapunk, ameny- nyiben az őrmester alatti állomány új kinevezéseit részletezve adja meg (pl. Fourierschützen, kadétok, zenészek stb.). A tényleges létszámot részletező harmadik blokk ismét teljesen egyezik. A negyedik blokk azonban általában jóval részletesebb adatokat közöl, mint a havi táblázatok. Ebben az esetben nem annyira az adatok a lényegesek, hiszen azok egy statikus képet festenek le, hanem az oszlopok jelentései. Innen tudjuk, hogy a távol lévő állomány milyen belső kategóriákat takar. Az elvezényelteknél találhatunk az eddig ismertetett kategóriákon túl: toborzáson lévők (auf Werbung), a fiúnevelő in­tézetben szolgálók (in Regiment Erziehungs Haus), a hiányzóknál: távol lévő betegek (krank Auswärts) és egyéb okból hiányzók (sonst abwesend) kategóri­ákat. Bár még ezek sem magyaráznak meg mindent (pl. milyen egyéb okból volt távol bárki?), de néhány adatot nyerhetünk belőlük. Számunkra érde­110 Tepperberg, 1988. 345. 111 A 34. gyalogezred tábori zászlóaljainak 1791. június 3-án és 1794 elején volt mustrája és revíziója: MLST Karton 3075., 3076., 3077. 112 A 34. gyalogezred alezredesi zászlóaljának 1793. június 18. és július 14. között, majd 1794. márci­us 31. és április 1 között volt revíziója: MLST Karton 3076., 3077. 113 A fennmaradás százalékos számítása a mustrák és revíziók elhúzódása és a zászlóaljakon, osz­tályokon belüli más adatfelvételi időpont miatt, valamint a hiányzó időszak ismeretlen számú revíziója, mustrája miatt csak hozzávetőleges lehet. 199

Next

/
Oldalképek
Tartalom