Levéltári Közlemények, 79. (2008)
Levéltári Közlemények, 79. (2008) - BERKES JÓZSEF-GARADNAI ZOLTÁN-VISZKET ZOLTÁN: A „mormon" mikrofilmezés története a Magyar Országos Levéltár filmtárában, 1956-1963 5
A „mormon" mikrofilmezés története gyár Országos Levéltár olyan fejlesztési forráshoz jutott, amely révén — kikerülve az embargó jelentette akadályokat — érdemi állományvédelmi szakmai munkát lehetett végezni. 66 A forrásközlés szempontjai A források kiválogatásánál elsősorban arra törekedtünk, hogy azok a dokumentumok kerüljenek közlésre, amelyek révén megismerhettük az anyakönyvi gyűjtemény kialakulásának történeti gyökereit. Nem foglalkoztunk azonban a filmezés szervezési-technikai kérdésével, vagyis azzal, hogy az anyakönyvek milyen szerződések révén (a levéltárban ezek is megtalálhatók) és hogyan kerültek az egyházaktól a MOL mikrofilmező-műhelyébe. Szándékosan nem elemeztük a filmezési akció egyházak részéről történő értékelését, mivel az egy újabb — szélesebb és összetettebb — területet jelentene. Ebből következik, hogy elsősorban a Kulturális Minisztérium és a Magyar Országos Levéltár Általános iratai között található forrásokra alapoztunk a tanulmányunkat és forrásközlésünket. A forrásokat kronológiai rendben, a mai helyesírás szabályai szerint, teljes terjedelmükben közöljük, az egymáshoz szorosan tartozó dokumentumokat szétválasztottuk és kisbetűvel külön-külön jelöltük. A német nyelvű dokumentumokat eredeti nyelven tesszük közzé. A fejléc minden esetben tartalmazza a dokumentum tárgyát és a levéltári jelzetét. A fogalmazványok esetében a fejlécben adjuk meg a kiadmányozót és a kiadmányozás dátumát, és utalunk arra, ha a dokumentum másolatban is megtalálható. A dokumentumok formai közlésénél igyekeztünk az eredeti szerkezetet megtartani, vagyis formahű közlésre törekszünk, és így a dátum, az aláírás a dokumentum végén található, az eredetiben aláhúzott részeket dőlt betűvel közöljük. A dokumentumokban található rövidítéseket a lábjegyzetekben oldottuk fel, és itt található minden, a források kritikai vizsgálatakor felmerülő észrevételünk is. A kézzel írott kiegészítéseket, kihúzásokat a fogalmazványok esetében (különösen, ha a tisztázat és a fogalmazvány között érdemi eltérés tapasztalható) külön jelezzük, de a viszonylag sok kézzel végzett javítást — ha annak nincs érdemi jelentősége — nem jelezzük. 66 Vö. LAKOS, 2006. 356-357. 25
