Levéltári Közlemények, 78. (2007)

Levéltári Közlemények, 78. (2007) 2. - FORRÁSKÖZLÉSEK - Dominkovits Péter: Egy soproni kereskedő hódoltsági üzleti kapcsolatai, 1559–1606 / 253–294. o.

Dominkovits Péter: Schwartz János soproni süvegjártó levelezése napi missziós munkája terén is meghatározónak mondta a helyi kereskedők támogatását.

55 Ugyanakkor Ethey személye csekély számú magyar lakosság 17. század eleji pécsi jelenlétére is utal. A folyamatosságot egy generációval később a Pécsett lakó Tolnai Imre deák esete jelzi: 1631-ben a pápai (bírói hivatalt is viselt) Kovács István deáktól több mint 256 forint árú „beczi marhat" vásárolt.

56 Végül egy jelenséget emelnék ki: a soproni zsidóság 1526. évi városból történt kiűzése jól ismert, de az esemény városi társadalomtörténetébe ágyazott feldolgozása az elkövetkező időszak feladata. E súlyos konfliktus ellenére a 1617. század fordulóján a városi kereskedők és a környező uradalmakban lakó zsidók folyamatosan fenntartott gazdasági kapcsolataira e levelek is utalnak.

57 * * * A forrásokat betűhíven, de nem paleográfiai hívséggel írtam át.

58 Minthogy Makai és Tapolczay alig alkalmazott központozást (pl. Makai pont helyett veszszővel választotta el a mondatokat), a jobb érthetőség kedvéért a szövegeket központozással tagoltam. A forrásokban szereplő dátumok felodását az ó- és új naptár váltása problémássá teszi. Bár Draskovith (I.) György kalocsai érsek, a győri püspökség adminisztrátora, királyi tanácsos és főkancellár 1583. szeptember 21-i levelében hírül adta az új naptár használatát,

59 a királyhűséget határozottan deklaráló Sopron vármegyei rendek az 1584. április 24-i közgyűlésükben a királyi parancs ellenére addig nem kívánták az új naptárt használni, amíg ebben a közügyben országgyűlési döntés nem születik.

60 Az evangélikus városvezetésű Sopron sem vette át ekkor az új naptárt, miképpen a 17. század elején a hódolt Pécsett a jezsuita misszióknak éppen a kereskedelmi kapcsolatok megtartása miatt kellett az új naptár bevezetésétől elállniuk.

61 Emiatt — bár elsődlegesen a régi naptár használata volt a meghatározó — a kétes időpontokat mindkét naptári számítás szerint megadom. 55 Életútjára, Bartol Kasic-hoz írott leveleire, Pécs, 1613. márc. 18., uo. 21.: FRICSY, 1982. 60., 72-74. A témakör részletes bemutatása: MOLNÁR, 2003. 56 DOMINKOVITS, 2006.171. 57 A szomszédos uradalmakban lakó zsidókra 1.: PRICKLER, 1993. 58 A magyar nyelvű szövegközlések gyakorlatát összefoglalja és mintát ad: BAK, 2000. 59 SL SVLt Lad. VI. et F. Fasc. I. No. 24. 60 TÓTH, 1993. Nr. 662. (1584. ápr. 24.). Határozatukat fél év múlva megújították: TÓTH, 1993. Nr. 722. (1584. okt. 19.) 61 MOLNÁR, 2003. 79-84. 263