Levéltári Közlemények, 74. (2003)

Levéltári Közlemények, 74. (2003) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK - Poór János: Egy recenzió és recenziója. Kovachich Márton György a magyar alkotmányról és hadszervezetről / 105–133. o.

106 Közlemények haladva tette meg, a lap szélén fejezetenként beszámozva rövidebb-hosszabb kommentárjait. Azt azonban, hogy a számokkal jelölt megjegyzések a Piringer-kötet hányadik oldalára és ott pontosan mire vonatkoznak, csak a III. és a IV. fejezetben adta meg, a többiben vissza kell keresni.

6 1816-ban újabb, még terjedelmesebb kéziratban foglalkozott a Piringer-könyvvel,

7 igaz, áttételesen. Miután 1816-ban megjelent az Ungarns Banderien második kötete, a Wiener Allgemeine Literaturzeitung háromrészes, nagy méltatást közölt az immár kétkötetes müröl,

8 és a recenzió még ugyanabban az évben (egy másik recenzióval együtt) külön kötetben is megjelent (I. a 13. Ij.)

9 Kovachich szinte semmiben nem értett egyet Piringerrel sem, a recenzió azonban — nem is titkolta — egyenesen felháborította. Annak névtelen szerzője egyrészt kiélezte Piringer finomabban megfogalmazott tételeit, másrészt — „önszorgalomból" — Magyarországot a külföld előtt lejárató elmélkedésekkel tűzdelte tele írását. Ez volt az előzménye és a kiváltó oka a beszédes c. — Freymüthige Anmerkungen über die Recension der von Piringerischen Ungarns Banderien welche zu erst 1816 in die allgemeine Wiener Liíteratur-Zeitung eingerückt, dann aber, um den Ungarn weher zu thun, bald besonders abgedrackt, zur beabsichteten Schmach der Naíion allenthalben verbreiíet worden ist — 1816-ban írt Kovachich-kéziratnak, amelyet e dolgozat címében egy recenzió recenziójának nevezek, és a dolgozat fő tárgyát képezi.

10 Fő, de nem kizárólagos tárgyát. Hogy értsük, min háborodott fel Kovachich, mindenek előtt vázolom majd a Liieraturzeitungban megjelent méltatást. Az 1816-ban készült kézirat ismertetésekor pedig utalni fogok az előzménynek tekintendő 1811. évi megjegyzésekre. Nem foglalkozom ezzel szemben az 1816. évi német nyelvű kézirat magyar fordításával, amely 1817-ben és 1818-ban a Tudományos Gyűjteményben^ jelent meg.

12 ennek a másolata, amelyre rávezettek néhány, a 3205. számú példányhoz fűzött lapszéli kiegészítést. A Fol. Lat. 3209. sz. kézirat az első két rész átszerkesztett változata, a harmadikat nem tartalmazza (a bevezető megjegyzések alapján 1821 -ben készült). 6 Az esetek döntő többségében nem nehéz kideríteni, néhány esetben azonban „ki kell nyomozni"'. Jó példa erre a VII. fejezethez fűzött 16. sz. megjegyzés, amely csak ennyi: ,.Wo ist diese Tatsache erwiesen? Etwa durch Vergleichungen des H. Verfassers." Miután a 15. és a 17. sz. megjegyzés helye (oldalszáma) azonosítható, nyilvánvaló, hogy a 16. sz. megjegyzés az e két oldal közötti szövegrész valamelyik helyére vonatkozik. 7 Ezt megelőzően négy hadtörténeti-társadalomtörténeti munkája nyomtatásban is megjelent, és a majdani kiadás szándékával elkészült egy nagy és egy kisebb, a hadügyre vonatkozó törvényeket tartalmazó/rendszerező kézirat a Codex Juris Exercitualis (OSzK Ktár. Fol. Lat. 3468. 286 f. KOVACHICH MÁRTON GYÖRGY: Codex Juris Exercitualis Hungáriáé Decretalis.) és az Exercituatio Hungarica (OSzK Ktár. Quart. Lat. 2361. 48 f. KOVACHICH MÁRTON GYÖRGY: Exercituatio Hungarica). Az Exercituatio Hungaricát címlapja szerint fiával közösen készítette. Ezek — és a Defensio Patriae — keletkezéséhez és sorsához 1. Windisch Éva alapvető Kovachich mongráfiájának vonatkozó részét. (V. WINDISCH ÉVA: Kovachich Márton György a forráskutató. Bp., 1998. 164-180. K Wiener Allgemeine Literaturzeitung, 4. (1816) 103-105. sz. g Kovachich a külön megjelent kötetet használta, ezért, lévén, hogy a hivatkozásai abban kereshetők vissza, én is ezt használom. 10 Az általam használt változat 1817-ben készült. Utolsó lapja szerint: „Cum originali autographo comportatum et correctum, eidem conforme est. Pestini, die 22. Julii 1817". Az, hogy Kovachich a munkál 1816-ban írta, a 204. oldalon válik világossá, ahol arról van szó, hogy a munka írásakor a 19. századból 16 év telt el. 11 KOVACHICH MÁRTON GYÖRGY: A' Magyar Országi Hadakozás, és Bandériumoknak rövid esmértetése az 1715-diki Decretum 8-dik Czikkelyének fejtegetésével egygyütt; Piringer Udv[ari]. Tan{ácsos]. Úr' Bandériumainak recensiójára való feleletül. Tudományos Gyűjtemény, 1817. IX. köt. 65-106.; KOVACHICH