Levéltári Közlemények, 73. (2002)

Levéltári Közlemények, 73. (2002) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK - Molnár András: Deák Ferenc követté választása 1833-ban / 13–32. o.

26 Ad honorem Johannis Varga a kerületi ülés ne a többség által egyszer már elfogadott elveket vitassa meg újra — az ellenkező véleményen lévők, akik közé utasításánál fogva maga is tartozik, az országos ülésen tegyék majd meg észrevételeiket —, hanem inkább a kivitelezés módjáról és részleteiről tárgyaljanak.

44 A kerületi ülés ugyan az elnöki javaslat ellenére belement az elvek újbóli boncolgatásába, másnap azonban mégiscsak sikerült lezárni az erről folytatott vitát. Deák Antal és követtársa — Zala megye követutasításának megfelelően — 13 másik megyével együtt a szabad adás-vétel ellen szavazott, 28 megye viszont mellette voksolt, így a liberális javaslat többséget szerzett. A szavazás végén az elnöklő Deák Antal kénytelen volt a többség akaratát a jobbágytelkek szabad adás-vétele mellett kinyilatkoztatni, azzal a kiegészítéssel, hogy azokat se földesúr, se pedig nemesi község meg ne vehesse, ha pedig nemesi kézre kerülnének, akkor az új tulajdonosok is viseljék a rajtuk fekvő terheket.

45 Noha Zala megye közgyűlése — Deák Ferenc javaslatára — már 1832. augusztus 6-án elfogadta a jobbágyok szabad végrendelkezésének elvét, és ennek képviseletére utasította a megye országgyűlési követeit is, Deák Antal e jog szűkítését javasolta a jobbágy telki haszonvétel eladását tárgyaló, 1833. február 11-i kerületi ülésen. „A végrendelkezés hatalmára nézve, akár itt, akár a törvényes tárgyakban kerüljön is ezen kérdés elő, arra adja szavát — jelentette ki —, hogy keresményeiről a jobbágy teljes szabadsággal rendelkezhessék, de az ősiségre nézve, valamint a mellesleges atyafiaknak, úgy a földesúrnak tekintetéből is meg nem egyezik, hogy a magvaszakadáshoz közelítő jobbágy szabadon eladhassa telkének haszonvételét."

46 A későbbiek során, egészen 1833. április 29-ig, amíg Deák Antal jelen volt a pozsonyi országgyűlésen, több érdemi indítványát, beszédét vagy felszólalását nem rögzítette sem a hivatalos jegyzőkönyv, sem pedig a Kossuth-féle Országgyűlési Tudósítások.

47 Utóbbi azonban arról tanúskodik, hogy Zala megye követei az április 16-i kerületi ülésen a kilenced engedőleges megváltására szavaztak, az április 28-i kerületi ülésen pedig mindketten hozzájárultak, hogy a jobbágy örökös tulajdonként vehesse meg a saját telkét.

48 Horváth Mihály, a liberális történetíró utólag azok közé sorolta Deák Antalt is, akik befolyásuknál fogva, melyet a tanácskozások és határozatok irányára gyakoroltak, a legkitűnőbb hazafiak voltak, és akik jeles szónoki tehetségük, közügyekben 44 KLÖM, i. m. 140.; KÖLCSEY R: 82-83. 45 KLÖM, i. m. 142., 144. 46 KLÖM, i. m. 155. 47 Deák Antal kisebb jelentőségű felszólalásai az alábbiak voltak az országgyűlés kerületi ülésein: március 15-én a legelő-elkülönítésekről, 30-án a legelő területének maximumáról, április 15-én a füstpénz ezüstben történő fizetéséről, 17-én pedig az ülésen elnöklők jogköréről. KLÖM, i. m. 281., 292., 310., 312. Vö. DEÁK GÁBORNÉ: Adatok Deák Antal politikai pályafutásához. Zalai történeti tanulmányok 1994. Szerk.: BILKEI IRÉN. Zalaegerszeg, 1994. (Zalai Gyűjtemény, 35.) 195. 48 KLÖM, i. m. 304., 342.