Levéltári Közlemények, 72. (2001)

Levéltári Közlemények, 72. (2001) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK – TANULMÁNYOK - Fazekas Csaba: Gaganetz József eperjesi görög katolikus püspök 1849-ben / 115–139. o.

128 Közlemények kiállt a magyar szabadságharc mellett. A sors fintora, hogy „a magyar fegyverekért elmondott imáért'' való elmarasztalásában osztozott még — Andrassik (Andráscsik) János bártfai pap mellett — az a Dienes Sándor eperjesi apát is,

58 akinek korábbi, Gaganetzcel együtt történt meneküléséért még a magyar hatóságok előtt kellett magyarázkodnia. Nagyon esetlegesen ugyan, de a görög katolikus papságban is akadt egy-egy klerikus, aki a magyarok melletti agitáció miatt szenvedett sérelmet, akik érdekében egyébként Luzsénszky igyekezett is kártérítést kieszközölni. Például már májusban közbenjárt Kendrovszky Alajos korábbi felső-mirosovi lelkészért,

59 és nem is eredménytelenül: Duschek Ferenc pénzügyminiszter június 4-én értesítette a kultusztárcát, hogy a plébános részére (mivel aznap éjjel, amikor „népét hazafiúi buzgósággal honszeretetre ébreszté", az ellenség teljesen kifosztotta) a sóvári sóhivatal pénztárán keresztül 100 forint jutalmat utalt ki.

60 Az anyagi kedvezmények mellett Luzsénszky feltűnően igyekezett a magyarbarát papokat politikai pozíciókhoz is juttatni, hogy ezáltal is demonstrálja a kormánynak az egyházzal szembeni békés szándékait. Sáros vármegye bizottmányába például 8 lelkész is bekerült, köztük az említett római katolikus Szepesházy Ede, Andrassik János, valamint a görög katolikus Jakovics Mihály és Duchnovits Sándor kanonokok, Kendrovszky Alajos stb.

61 Kitérőként megjegyezzük, hogy a szembenálló felek közötti ingadozás, valamint a „hűtlenség"-ért mindkét oldalról fenyegető büntetés elkerülésének szándéka a 48-as papi sorsok fordulatosságának talán még kellően fel nem tárt, fontos mozzanata. Arra utal, hogy a papság jelentős részénél egy pillanatnyi magatartásból nem biztos, hogy érdemes általános politikai állásfoglalásra következtetni, illetve hogy többségük nem is rendelkezett ilyen határozott állásfoglalással. Dienes apát történetének például mintegy „fordítottja" az említett Zachar János Chrysostomus eperjesi ferences szerzetes, aki először a császáriak egyik legfontosabb eperjesi ügynökének, Hlavács Jánosnak volt a bizalmasa. Luzsénszky április elején megnyerhető nek tartotta a magyar ügy számára, s hosszasan fejtegette neki a Kossuth-kormányzatnak a felekezetek közötti békességre irányuló törekvéseit. Örömmel tapasztalta, hogy Eperjesen a fogékonynak tűnő szerzetes nagyon népszerű („úgy hiszem, megnyertem [ezt] az embert" — írta Kossuthnak), aki április 11-én meg is ígérte a kormánybiztosnak, hogy vasárnapi prédikációjába a magyar kormány iránti hűség követelményét bele is fogja foglalni.

62 Aztán mégis a cs. kir. oldallal kereste a kapcsolatot, amiért is Luzsénszky május 18-i jelentése szerint „honárulási bűn miatt státus foglyává" tette.

63 A letartóztatottaknak ezen a listáján szerepelt még az említett, már április 26-án lefogott, majd biztonsági okokból 29-én Miskolcra szállított Krasznyánszky András esperes (az ő helyét szánta politikai okból Szepesházynak), valamint még három katolikus lelkész.

64 1849 után ezek a papok nemcsak 58 A tót nemzetiségi, i. m. I. 625. Andrassikra: RAPANT, D.: 1958-61, i. m. 358, 1963. 35., 649.; Sclwmatismus Cassoviensis, i. m. 52.; Szepesházyt 1848 után felfüggesztették, és a nyugalmazott papok intézetébe kellett vonulnia. Uo. 58, 129. A kassai egyházmegye más hazafias papjaira és 1849 utáni megbüntetésükre 1. még: SZOKOLSZKY BERTALAN: A százéves kassai püspökség, 1804-1904. Kassa, 1904. 76., 78. 59 RAPANT, D.: 1958-1961, i. m. 81. Luzsénszky Alsó-Mikovaként jelölte meg Kendrovszky szolgálati helyét. Felső-Mirosovra vö. Schematismus Eperjessiensis, i. m. 48. 60 MOL H 56. 1849. 5. kf.; 680/c. sz. 61 L. 49. sz. jegyz. 62 A tót nemzetiségi, i. m. I. 545, II. 495-496. 63 MOL H 62. 1849. 754. sz. 64 Marczényi János jernyei és Schieder János radácsi plébánosok, valamint Schleiminger Sándor dobói adminisztrátor. Vö. Schematismus Cassoviensis, i. m. 58, 66, 70. A letartóztatások okaként nem egyszerűen