Levéltári Közlemények, 71. (2000)

Levéltári Közlemények, 71. (2000) 1–2. - KÖZLEMÉNYEK - Seres Attila: Magyar revíziós törekvések és a szovjet külpolitika : adalékok a magyar-szovjet kapcsolatok történetéhez 1938–1939 fordulóján / 79–92. o.

Se res Attila: Magyar revíziós törekvések és a szovjet külpolitika g \ dóinak megalapozásával járt együtt. A Szovjetunió nagyhatalmi státusza éppen abban az időben vált nyilvánvalóvá, amikor a magyar revíziós törekvések szempontjából ked­vezőtlen orientációváltást végrehajtotta. Ausztria bekebelezését követően a szovjet diplomácia megélénkült a kelet-közép­európai államok vonatkozásában, mivel az így kialakult helyzetet közvetett fenyegetés­ként értékelte államának területi integritására nézve. 1938. március 30-án Alekszand­rovszkij prágai szovjet követ táviratban ismertette Kamii Krofta csehszlovák külügymi­niszterrel folytatott beszélgetésén elhangzottakat. Krofta szerint az Anschluss súlyosbí­totta Csehszlovákia helyzetét, mert az ausztriai események miatt Magyarország revíziós reményei is felerősödtek. Kiemelte, hogy nem lehet a közép-európai államok összefogá­sára számítani Hitlerrel szemben, mivel a közöttük lévő területi vitákat és az ebből fa­kadó ellentéteket nem lehet eltörölni. 4 Litvinov az Anschlusst követő időszakban több alkalommal is találkozott Jungerth-Arnóthy Mihály magyar követtel, hogy első kézből kapjon információkat annak magyarországi visszhangjáról és a magyar külpolitikai vo­nalvezetésre gyakorolt hatásáról. Március 16-i megbeszélésükön Litvinov Chamberlain megbékéltetési politikáját tette felelőssé a történtekért, és aggályának adott hangot Né­metország Csehszlovákiára vonatkozó terveit illetően. 5 Jungerth egy március 18-án kelt követjelentésében beszámolt a külügyminiszternek Litvinov egy nappal azelőtti sajtótá­jékoztatójáról, amelyen kifejtette, hogy az ausztriai események után veszélybe került a Németországgal határos kis országok területi egysége és politikai függetlensége. 6 Ezt követően március 26-án találkozott egymással a két diplomata. Litvinov a beszélgetés folyamán kétszer is utalt Magyarország és a Német Birodalom egymás szomszédságából fakadó lehetséges következményekre: „A Magyarországhoz való viszonyunkat a válto­zások nem érintették, ellenkezőleg, most fokozottabban érdekünk Magyarország füg­getlenségének fenntartása." 7 A május 6-i találkozójukon Litvinov a szovjet sajtó Ma­gyarországgal foglalkozó tudósításaira hivatkozva azt tanácsolta, hogy Magyarország a Szovjetunió, Anglia, Franciaország és a Kisantant felé orientálódjék. A külügyi nép­biztos szerint ezen államok politikai és gazdasági egvüttműködése megakadályozhatná a német expanziót Dél-Kelet Európában. 8 A szovjet vezetést az 1937-39 között budapesti ideiglenes ügyvivő, Plotnyikov je­lentéseiben rendszeresen informálta a magyarországi helyzetről. 1938 júniusában két je­lentést szentelt a magyar revindikációs célkitűzések ismertetésének. Az elsőben, amely 1938. június 11-én kelt, Plotnyikov a Magyarország és Csehszlovákia között éleződő vi­szályról írt: Magyarország érdeke a konfliktus fokozása a két állam között, és ennek ér­dekében sajtókampányba kezdett, sőt részleges mozgósítást is elrendelt. Németország­nak a német követen keresztül fegyvervásárlási szándékát jelentette be. A konfliktus idején Magyarország félve tekint Romániára és Jugoszláviára, bár ez utóbbiról a sajtó 4 JloKyMemnbi BHetuneü FIonumuKU CCCP, XXL (1 HHBapa — 31 AeKa6pa 1938 r.). Moszkva, 1977. 163. A moszkvai magyar követség jelentései 1935-1941. Szerk.: PASTOR, PÉTER. Bp. ( 1992. 141. Diplomáciai iratok Magyarország külpolitikájához II. (Magyarország külpolitikája 1936-1938). Szerk.: ÁDÁM MAGDA. Bp., 1965. 300-301. 7 A moszkvai magyar követség jelentései, 1935-1941, i. m: 142-144. 8 A moszkvai magyar követség jelentései, 1935-1941, i. m.: 144-146.

Next

/
Oldalképek
Tartalom