Levéltári Közlemények, 65. (1994)

Levéltári Közlemények, 65. (1994) 1–2. - EMBER GYŐZŐ EMLÉKÉRE - Szádeczky-Kardoss Irma: A Báthory Erzsébet elleni koncepciós eljárás egyes történeti forrásainak értelmezése / 65–87. o.

SZADECZKY-KARDOSS IRMA A BÁTHORY ERZSÉBET ELLENI KONCEPCIÓS ELJÁRÁS EGYES TÖRTÉNETI FORRÁSAINAK ÉRTELMEZÉSE INTERPRETATION OF SOMÉ HISTORICAL SOURCES OF THE CONCEPTIONAL PROCEDURE CONTRA ERZSÉBET BÁTHORY: Having more than twenty years of practice as a judge (which is absolutely needed to the examination and resolution of the case), and having seven years of research work and analysis made, the author comes to the conclusion that Erzsébet Báthory was innocent together with her servants — her so called confederates — not only according to the „noble rights" of the epoque but looking her real deeds as well. The palatine's investigation — never brought to legal procedure — wasn't verificated by facts, the case was unrighteous and conceptional. Mintegy hétéves kutatás és bizonyítékértékelő elemzés útján jutottam el Báthory Erzsébet ügyének tisztázásához és annak megállapításához, hogy ő maga nemcsak a korabeli „nemesi jog" szerint, de a tényleges magatartása alapján is ártatlan volt, szolgáival, az úgynevezett „bűntársaival" együtt. A perre soha nem vitt nádori nyomozás jogsértően megalapozatlan és a nádor gerjesztette országos hírveréssel együtt — valószínűleg a Báthory Gábor-ellenes erdélyi politika részeként — koncepciós jellegű volt. Kutatásaim eredményéről az 1993 végén megjelent „Báthory Erzsébet igazsága" című könyvemben számolok be.

1 Néhány összefüggésre azonban, részben a párhuzamok önálló témaköri mivolta miatt, részben pedig azért nem térhettem ott ki részletesen, mert az összefüggések megvilágítása további tanulmányokat igényelt. Róluk a könyvben csak utalásokkal, lábjegyzeti tömörséggel szólhattam. Itt élek hát a megtisztelő lehetőséggel — azonnal köszönetet is mondva érette —, és e megfigyeléseimről is beszámolok, nem utolsó sorban avégett, hogy felhívjam rájuk a speciális szakmai figyelmet és érdeklődést. Elsőül egy hasonló tárgyú és alig három évtizeddel későbbi, tehát korabeli perrel való összehasonlítás meglepő tapasztaslatait ismertetem, majd a kor azon vallásos, babonás, folklorisztikus ismereteiről szólok, amelyek — tapasztalataim szerint — a kegyetlenségi hírverésnek jó táptalajául és elhitető közegéül szolgáltak. * * * Báthory Erzsébet és Liszthy (Listius) Anna Rozina ügyének orvostörténeti, vajákossági és vádkonstrukciós párhuzamai Nádasdy Ferencné ecsedi Báthory Erzsébet ügyének vizsgálata során, az ellene elkövetett jogsértések súlyának reális értékelése végett szükségem támadt arra, hogy korabeli és lehetőleg hasonló tárgyú eljárással hasonlíthassam azt össze. A sors kegyes volt hozzám, hiszen nagyjából kortársa volt Nádasdynénak az a Liszthy Anna Rozina, akit 27 esztendővel később, 1637-ben ugyancsak a szolgálóinak kegyetlen megölése miatt fogtak perbe 1 SzMeczky-Kardoss Irma: Báthory Erzsébet igazsága. Bp., Nesztor Kft, 1993.