Levéltári Közlemények, 59. (1988)

Levéltári Közlemények, 59. (1988) 2. - Fábiánné Kiss Erzsébet: A csáktornyai (kanizsai) kamarai adminisztráció vázlatos története, 1673–1773 / 291–305. o.

A csáktornyai és a szlavón kamarai adminisztráció 299 udvarnak a területek megszerzésének jogi szempontból kikezdhetetlen elren­dezése, de a magyar rendek akkor jártak volna el körültekintően, ha az ország­gyűlésen kikötötték volna a szóbanforgó területek jövedelmének a Magyar Kamarától való elidegeníthetetlenségét is. Mert a pénz volt ebben az ügyben a lényeg, s hogy mennyire, azt az is mutatja, hogy 1693-ban az Udvari Kamara e javak tulajdonjogát (proprietas) kívánja megszerezni a grazi kamara részére, hogy az tovább eladhassa a tengerparti javakat, tekintettel ,,a jelenlegi állami költségekre és a háborúk hatalmas kiadásaira. 37 Ez után az időpont után (1692) a tengerparti volt fiskális javakat ki is vonhatjuk a magyar kamarai igazgatásra vonatkozó figyelem köréből. Kicsit előreszaladva a muraközi adminisztráció történetében, megemlítjük, hogy az ottani adminisztrátor Nagy György 1694-ben bekövetkezett halála 1694-ben ,,jure perennali" adta el az uralkodó a csáktornyai teljes uradalmat (Zrínyi Miklós és Péter része együtt) gr. Turinetti marchese de Prie-nek, amelyet ő az az 1700-as évek elején a grazi kamarával egy istriai birtokra cserélt. Érdemes megjegyezni, hogy nem sokáig volt az uradalom a grazi kamaránál; „jure per­petuo" gr. Althanhoz került. 38 Visszatérve a csáktornyai adminisztráció 1686—1694 közötti befejező korszakához, megállapítható, hogy ez a neoacquistica-kor lázában telt el, az itteni adminisztrátor állandó versengésében a területekért, nagyobb illeté­kességi körért a budai kamarai felügyelőséggel. A töröktől folyamatosan visz­szahódított területek déli irányú növekedésével kell számolnunk az ottani új igazgatási szerv, a szlavón adminisztráció megszilárdulásával, terebélyesedé­sével. A horvátországi Zrínyi—Frangepán birtokok zömének eladása után a csáktornyait kevésbé jogosan nevezték horvát adminisztrációnak, illetve csak annyiban, amennyiben egyre több visszafoglalt horvát-szlavón területet kap­csoltak hozzá. 39 Terjeszkedett északra is, a Dunántúl déli vidékein Zalában, Baranyában, Somogyban, Tolnában, aszerint, hogyan osztozott a budai kama­rai felügyelőséggel a visszafoglalt vidéken. Hivatalos címe többek között „administrator bonorum Insulano-fiscalium et aliorum neoacquisitorum" (1694). 40 A Dráva—Száva közének, Szlavóniának visszafoglalása (1686—1687) után a pusztulásból éppen felocsúdott területeken 41 megjelentek a sereghajtó 37 Eddig Rigoni báró bérelte (1685-től) a tengerparti javakat (vö. Ben. res. 1684. dec. 17. és itt a 33. jegyzettel), de ő elhalálozván, don. Livio Odeschalchi herceg meg akarta venni azokat, valamint a Zrínyi Ádám halálával a kincstárra szállottakat is. Persze, az igazi ok: ,,Et siquidem S(ua) Maiestas resolvisset, praetacta bona Maritima Fiscalia ad praesentes necessitates publicas et immenses obversantium trium bellorum sumptus, melíori, quo fieri poterit, modo divendenda esse." Ben. res. 1693. márc. 8. — További adat Odeschalchi herceghez: 1698. dec, 11-én Lipót a Szerémséget adományozta neki. Palugyay 216. 38 U. et C. fasc. 3. no. 7. Conscriptio dominy Csáktornyensis seu totius insulae Muraköz, 1720. 39 Hogy melyik korszakban mely területek jelentették Horvátországot, Szlavó­niát, Dalmáciát és hova tartoztak, — e kérdés bonyolultságát megfelelően érzékelteti néhány — általunk a többi közül kiragadott — mű: Palugyay; Bécsi Emil: Magyarország közjoga a mint 1848-ig s 1848-ban fennállott. Buda-Pest, 1861.; Bónis—Degré—Varga: A magyar bírósági szervezet és perjog története. Soksz. (Levéltári szakmai továbbképzés. Felsőfok. 13.) Bp. 1961. 40 Liber resolutionum 1694. 20. köt. fol. 245. 41 1687-ben Tolna, Baranya, Verőce, Szerem, Pozsega vármegyékben (a katonai végvidéket is ideszámítva) 120.000 lakos élt, 734 keresztény és 84 török puszta volt. Palugyay 215.

Next

/
Oldalképek
Tartalom