Levéltári Közlemények, 59. (1988)

Levéltári Közlemények, 59. (1988) 2. - Trócsányi Zsolt: Erdélyi konferenciák, erdélyi miniszterek : Erdély kormányzatának legfelsőbb irányítása, 1752–1761 / 217–290. o.

278 Trócsányi Zsolt tos hagyományos ügyek. Az 1752. július 1-i konferencia részben tudomásul veszi a Gubernium és a rendek külön-külön jelentését az elvállalt adóösszegről, úgy ítéli meg, hogy a következő országgyűlésen is ugyanennyit kell javasolni, s egyben a restanciák felhalmozódásának elkerülésére szükségesnek tartja a voltaképpeni hadiadó elválasztását a többi országos és helyi kivetésektől; azt is, hogy a Gubernium rendelkezzék a törvényhatósági tiszteknek: ne csak sub­repartitiójukat terjesszék fel időről időre, hanem az adó behajtásáról is küld­jenek fel negyedévi kivonatokat. 114 1753. március 16-án az Exactoratus Pro­vinciális felállítása előtti számadások hiányosságaival foglalkozik a konferen­cia. Úgy látja: nincs értelme a múltra vonatkozó hosszadalmas vizsgálatokkal elvenni az időt attól, hogy a jelen- és jövőbeli adókezelést tegyék pontosabbá. Az országos főszámvevőség felállítása előtti számadáshiányok (a sikkasztás nyilvánvaló eseteit és néhány más vétket kivéve) elengedhetők, annak hang­súlyozásával, hogy ez kegyelmi tény. Mária Terézia elfogadja ezt. 115 Az 1753. április 9-i konferencián is elsősorban az adó összege a vita tárgya, és a Guber­niumnak az adó kivetésével és behajtásával kapcsolatos olyan javaslatai, amelyeket vagy a Kancellária és a Konferenz vet el (a háziadót bizonyos hely­ségekre vetné ki, a többiek viseljék a hadiadó terhét), vagy a rövidesen életbe lépő új adórendszerrel vesztik el aktualitásukat. 116 Komolyabb figyelmet érdemel emezeknél az az 1758. október 7-i érte­kezlet, amelyen Uhlfeld elnökletével, Bethlen kancellár, Schmidlin, Benők ós Bandi tanácsos részvételével vitatják meg a rendek egészének és az egyes nati­óknak az 1754-i adórendszerrel kapcsolatos 1755-i és 1757-i országgyűlési ész­revételeit, s az adórendszer bevezetését irányító Commissio Directiva és a Gubernium ezekre tett megjegyzéseit. Itt a Systhema Bethlenianumban nyit­va maradt, illetve a rendek összessége ós az egyes natiók által sérelmezett kér­déseket veszik számba: az onus non inhaeret fundo elvét ért sérelmet, az adó­zás aránytalanságainak növekedését (egyes adózókategóriákon belül, helysé­gek között), az adóalap meghatározásának pontatlanságait (terméseredmé­nyek), bizonyos mentességek megszűnését; vita tárgya: hogyan viszonyulják egymáshoz vagyonosok és polgárok, másrészt jobbágyok fejadója, az állat­állományból mi számítson adóalapnak ós mi ne, milyen adót fizessenek az ipa­rukat gyakorló, ill. nem gyakorló iparosok, adómentesek legyenek-e a szászok és a taxális helyek tisztjei, kik kapjanak ideiglenes adókedvezményt, milyen a bevett vallásfelekezetek papjainak jogállása az adó tekintetében? Az 1758. október 5-i értekezlet álláspontja egészében véve az 1754-i reform igazolása, védelme. 117 Az adóreform kérdésének egy fontos mellékkérdése volt a szász közadós­ságok ügye. Az 1750-i összeírás tárta fel azt a súlyos helyzetet, amely e vonat­kozásban a szász törvényhatóságokban kialakult — elsősorban még a felsza­badító háború óriási adó- és hadélelmezési terhei következtében, amelyet az­tán csak növeltek az 1733. utáni háborús évek újabb többletterhei. Mindez igen komolyan veszélyeztette a szász törvényhatóságok adózóképességét, még az 114 EK:AG 1752: 180. 113 Uo. 1753:470. 116 Uo. 1753: 181. 117 Az értekezlet jegyzőkönyve: uo. 1758: 530. Részletesebb elemzésére majd egy olyan tanulmányban lesz szükség, amely a Systhema Buccowianum előzményeit és létre­jöttét tisztázza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom