Levéltári Közlemények, 59. (1988)
Levéltári Közlemények, 59. (1988) 1. - Soós István: Diplomatika és politika : Horvát István kiadatlan Werbőczy-könyvének története / 81–110. o.
Diplomatika és politika 109 kézirataiból, Széchényi Ferenc Diplomatáriumából, Kaprinainak a pesti főiskolai kéziratgyűjteményéből. Horvát felkutatta a Pray és Cornides levelezésében található okleveleket is, amelyek közül néhányat — a tárgyhoz kapcsolódót — le is közölt. De átvett más, nyomtatásban már napvilágot látott oklevél-gyűjteményekből (így: Katona, Eder, Szirmay, Pray) is. Horvát úgy vélte, hogy az oklevélgyűjtemény közreadásával hasznos dolgot cselekedett, de egyszersmind példával is szeretett volna elöljárni az oklevelek további gyűjtésében és kiadásában. Az oklevelek sok esetben rendkívül „fontos dolgokra" tanítanak, gyakran világosságot bocsátanak a történelmi eseményekre, magára a diplomatikára, és ,,a Köz vagy Különös Törvényre". Ezért is hangsúlyozza a kötet bevezetőjének utolsó mondatában, mintegy felszólítva mindazokat, akik az oklevélgyűjteményt forgatni, lapozgatni fogják, hogy ne engedjék ,,ezen tudományokat [a diplomatikát ós a genealógiát] többé setétségben és zűrzavarban senyvedni". 124 Horvát, mintha nem is másokhoz intézte volna a kötet előszavának utolsó sorait, felhívását, elsőként igyekezett e tudományágakat „napfényre hozni" és magyar nyelven publikált munkáival azokat a szélesebb olvasóközönség számára is hozzáférhetővé tenni. E munkák között az első helyen említendő még a Tudományos Gyűjtemény hasábjain, folytatásokban közzétett, Schwartner Márton diplomatikájáról írott alapos, szakszerű „szenvedélyes hangú, de felette tanulságos, bő bírálata", amellyel ,,a magyar okmánytan alapjait rakta le". 12S ДИПЛОМАТИКА И ПОЛИТИКА (История неопубликованного произведения Иштвана Хорвата об Иштване Вербеци) Иштван Шоош В статье анализируется автором социально-политический фон рождения произведения одного из выдающихся представителей венгерской историографии эпохи романтизма, Иштвана Хорвата (1784—1846) об Иштване Вербеци, исползуя богатый архивный материал и обширную перепиську далее еще не опубликованные рукописи историка. Иштван Вербеци (1458—1541) палатин Венгрии, представитель короля, канцлер выдал на латинском языке в 1517 г. свойТрипартитум, в котором был им кодифицирован феодальный правовый режим с точки зрения и в интересах мелкопоместного венгерского дворянства и который через триста лет был использован как источник «обычного права» в форме закона. С второй половины 18-го века и в первые десятилетия 19-го столетия венгерские и иностранные (австрийские) юристы и историки в духе просвещения подвергали острой критике произведение Вербеци, старую конституцию венгерского дворянства, а далее саму личность бывшего палатина, не в последнюю очередь следуя побуждениям венского двора. В первой части статьи показываются автором эти критики против Вербеци и его произведения и дискуссии, веденные со стороны венгерского дворянства в защите Вербеци. В следующей части автор коротко показывает деятельность Иштвана Хорвата, который в середине 1810-ых годов присоединился к лагеру мелкопоместного дворянства взащищении Вербеци и его Трипартитума. Далее очертаются автором причины и обстоятельства, которые побудили Хорвата писать свой памфлет о Вербеци. Хорват начал собирать с большим аппаратом средневековые документы и источники в 1817-ом г. О лицеи фамилии Вербеци он предполагал выдать свое произведение в двух томах в следующем году. Но из-за его материальных проблем он не смог опубликовать биографию в Вербецим и сбор архивных документов и поэтому он был вынужден прибегать к абонементу. Но это 124 Verbóczi emlékezete. II. 6. i2s Horváth Mihály: i. m. 51.; Vo. Toldy Ferenc: A magyar nemzeti irodalomtörténete a legrégibb időktől a jelenkorig. II. Pest, 1868. 62.
