Levéltári Közlemények, 56. (1985)

Levéltári Közlemények, 56. (1985) 2. - Zsoldos Attila: A főkirályi hatalom címei az angolszászoknál / 201–214. o.

A főkirályi hatalom címei az angolszászoknál 211 királya",

95 a basileus-változat 956-tól,

96 931-től az igen gyakori „egész Albion királya és primicerius-a"

97 címmel találkozunk. Ismert ezen kívül az „egész Albion egyeduralkodó királya"

98 (ugyanez basileus-szal),

99 az „Albion egész szigetének archon-ja",

100 valamint az „egész Albion gubernator-a és rector-a"

101 titulus. Vitathatatlanul császári címhasználatot jelez Edgar 970. évi „egész Albion imperátor augustus-a"

102 intitulatio-ja. Később az Albion elnevezés alkalmazása oly általánossá vált, hogy a korábban már megismert „angolok basileus-a és a különböző népek rendes gubernator-a és rector-a" formulában az „angolok basileus-a"-t az „egész Albion basileus-a" helyettesíti.

103 Az intitulatio-k egy újabb csoportja a népekhez, területekhez kapcsolódó formákat meghaladó, igen általános jellegű fogalmazásával tűnik ki. Ilyen Eadwig egy 956-ban használt címe: „a szigeten élő összes nép királya".

104 Még tömörebben fejezi ezt ki Edgar egy 966-os intitulatio-ja: „a tengeren inneni egész királyság királya".

105 Az angolszász császáreszme fejlődésének csúcsát ezek a néhány szavas címek jelentik, az uralkodók főhatalmi igénye már nem csak Britanniát, hanem a környező kisebb szigeteket is, az orbis Britanniens teljességét a maga körébe vonja. Ezen túl azonban nem terjed, a szigeti, a „tengeren inneni" partikularizmus változatlanul jól kitapintható, élénk tendencia. Az okleveles anyag áttekintése után hasznos ellenpróbaként szolgál a korszak két legnagyobb elbeszélő forrása. Érdemes megfigyelni, hogy Beda vagy az Angolszász Krónika milyen eszközöket vesz igénybe az egyes királyok átlagosnál nagyobb hatalmának érzékeltetésére. Beda szerint Ethelbert kenti király volt a harmadik az angol királyok közül, aki a Humber folyótól délre fekvő összes tartomány felett uralkodott,

106 Edwin northumbriai bretwaldáról megjegyzi, hogy Britannia minden népén uralkodott: mind az angolokon, mind a briteken; ő volt az, aki az Írország és Britannia között fekvő Mevaniai-szigeteket (a mai Anglesey és Man) az angolok uralma alá vetette.

107 Máshol azt írja Edwinről, hogy nem volt angol király, aki előtte Britannia minden, angolok és britek lakta provinciáját uralma alá vette volna.

108 A hatodik bretwaldát, Oswaldot {633—641) hasonló szavakkal jellemzi: ,,. . . Britannia minden népét és provinciáját, melyek négy nyelvet,ti. a britet, a piktet, a skótot és az angolt beszélve különböznek egymástól, 9

*CS 667. „rex (totius) Albionis" — II. 346. 96 CS 930., III. 103. 97 CS 680. „rex et primicerius tocius Albionis" — II. 368. 98 CS 880. „rex . . . totius Albionis monarchus" — III. 33. 99 CS 936. III. 112. 100 CS 986.'„totius Albionis insule archons" - III. 181. 101 CS 906. „tocius Albionis gubernátor et rector" — III. 67. 102 CS 1259. „tocius Albionis imperátor augustus" — III. 544. 103 DA 285. 104 CS 975. „rex omnium gentium insule coerentium" — III. 165. 105 CS 1177. „tocius regni rex citra maré" — III. 436. 106 Beda II. 5. „qui tertius quidem in regibus gentis Anglorum, cunctis australibus eorum provineiis quae Humbrae fluvio et continguis ei terminis sequestrantur a borealibus, imperavit." — 89. 107 Beda II. 5. „Aeduin rex Nordanhymbrorum gentis . . . majore potentia cunctis qui Britanniám incolunt, Anglorum pariter et Brittonum populis praefuit . . . nec non et Mevanias Brittonum insulas, quae inter Hiberniam et Britanniám sitae sunt, Anglorum subjecit imperio." — uo. 108 Beda II. 9. „nemo Anglorum ante eum, omnes Brittaniae fines, qua vei ipsorum vei Brittonum provinciáé habitant, sub ditione acceperit." — 94.