Levéltári Közlemények, 55. (1984)

Levéltári Közlemények, 55. (1984) 1. - IRODALOM - Réfi Oszkó Magdolna: Iratrestaurálás, iratvédelem. (MKE, Levéltári Szekció füzetei 2.) Bp., 1982 / 95–96. o.

Irodalom 95 A várjobbágynemzetségek történetének feltárásával eddig történeti irodalmunk keveset foglalkozott, pedig a várjobbágy nemzetségek történetének feltárása középkori társadalmunk történetének számos homályos pontjára vethet fényt. Éppen ezért a Boldogfán jelentős szerepet játszó Jánoki család történetének és genealógiájának feltárása kapcsán a szerzó' a velük rokon Mogor (Magyar) várjobbágy nemzetség (itt a mansio fogalom új értelmezést kap) történetét is tárgyalja. A könyv jelentősen kiemelkedik a helytörténeti munkák sorából. A források széles körű felhasználása, azok újszerű értelmezése nem egy ponton értékes adalékot és új problémafelvetést nyújt az országos történeti szintézis számára is. Példamutató a könyv áttekinthető, logikus szerkesztése, a képi illusztrációk jó elhelyezése, az* adatok táblázatba foglalása, a részletes név-, és tárgymutató. Számunkra a függelékből a legértékesebb, hogy a szerző feleleveníti a múlt századi jeles hagyományt, amikor is a helytörténeti kiadványok forrásközléssel egészültek ki. Ötvenhét kiadatlan oklevél regesztáfát közli, melynek bevezetőjében részletesen kifejti a regesztázás szempontjait, s röviden összefoglalja a csehszlovák és a magyar oklevélkiadás történetét. Spekner Enikő IRATRESTAURÁLÁS, IRATVÉDELEM (Magyar Könyvtárosok Egyesülete. Levéltári Szekció Füzetei 2.) (Szerk.: Szekeres József) Budapest, Budapest Főváros Levéltára, 1983. 96 p. 1983 augusztusában jelent meg a Levéltári Szekció Füzetei 2. száma, „Iratrestaurálás, iratvédelem" címen. A kiadvány a Szekció 1982 májusában tartott, nagy érdeklődéssel kísért rendezvényének előadásait és vitaanyagát tartalmazza. A szakmai tapasztalat- és véleménycsere célja az eddigi eredmények mérlegének megvonása és a jövő feladatainak megfogalmazása volt. A kötet bevezetőjében SÁGVÁRI ÁGNES hangsúlyozza, hogy a hazai levéltári dokumentumok nem megfelelő tárolása raktáraink tragikusan rossz és rohamosan romló állapota a restaurálással foglalkozó intézmények összefogását, együttes kapacitásának jobb kihasználását sürgeti. A Művelődési Minisztérium ötéves tervének irányelvei, amelyek az őrzés, a feltárás és feldolgozás keretében az iratvédelmet állították előtérbe, arra késztetik a levéltárakat, hogy a takarékosság szellemében a meglevő és joggal elvárható anyagi, levéltári fejlesztés zömét e célra fordítsák. BORSA IVÁN referátuma ,A levéltárak iratvédelmi munkájáról" szól, rámutatva, hogy a levéltári anyag fizikai állapota összefüggésben van a levéltárak rossz telepítésével. Véleménye szerint az iratvédelem a megfelelő hőmérsékletű és páratartalmú raktárak létesítésével kezdődik. Ugyanakkor nem hallgatható el a levéltárosok egyéni felelőssége sem. „A tárolás, a raktárállomány, a raktárhelyzet, a raktárállapot nemcsak a gondnoknak, a kezelőnek és a takarítónőnek, de a levéltárosoknak is problémája kell, hogy legyen. Az igazgatók általában gondját viselik, de valahol ott közben nem látom azt a fajta ügyszeretetet, amire szükség volna ahhoz, hogy a raktárak rangot kapjanak." Az őrzés, a konzerválás és a restaurálás az iratvédelem aktív eszköze. A fertőtlenítés, restaurálás csak az elkövetett hibák javítása, a mikrofilmezés pedig passzív iratvédelem. A korreferátumok közül elsőként ALBRECHT ANDRÁSNÉét említjük, aki ,A Magyar Országos Levéltár Anyagvédelmi Osztályának tevékenységé"-ről írt. Statisztikai adatok tükrében mutatja be az 1950 óta működő iratvédelmi műhelyek munkáját. Tevékenységi körük 4 fő területre irányul, úgymint: általános anyagvédelmi feladatok, restaurálás, fertőtlenítés, könyvkötés. KÖRMENDI LAJOS „Levéltári reprográfia a Magyar Országos Levéltárban" című ismertetőjében az általánosan alkalmazott reprográfiai formák bemutatása után a levéltárában meghonosított filmezési fajták részletes ismertetésével és a mikrofilmek őrzésével foglalkozik. 1982-ben a filmtár állománya 37 millió felvétel volt. Ez már olyan mennyiség, ahol a levéltárosi szempontok, problémák hatványozottan jelentkeznek. Az eredmények és feladatok összefoglalásakor nem hallgathatja el, 7*