Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981)

Levéltári Közlemények, 51–52. (1980–1981) - FORRÁSKÖZLÉS - Fábiánné Kiss Erzsébet: Duschek Ferencnek az 1848–1849-i működéséről az osztrák bíróság számára írt összefoglalója, 1850 / 267–312. o.

Duschek Ferenc 1848-18494 működése 269 magyar állam gazdasága elleni aknamunkára.

6 Ez a vélemény a legelterjedtebb mind a mai napig, a magyar szép- és szakirodalomban egyaránt. Ha máskor nem is, a K.k. Pester Kriegsgericht által halálra ítélt Duschek Ferenc kegyelmi kérvénye tárgyalásakor legalább az udvarban ki kellett volna derülnie az esetleges titkos megbízatásnak. A kegyelem indokául azonban a következők szolgáltak: „... dieser [Duschek] habe allerdings unter dem revolutionären Ministerium als Finanzminister eine einflussreiche Stellung eingenommen, und dem Staate durch die Banknoten grossen Schaden zugefügt, sey aber in keiner Beziehung als politische Persönlichkeit aufgetreten. Mildernd spreche für ihn, dass er nach dem Falle der revolutionären Regierung beigetragen habe, dass begangene grosse Übel möglichst zu verkleinern, dass er eine halbe Million

7 in Silber der österreichischen Regierung übergab, sich dieser und nicht den Russen unterwarf, und viel zur Aufklärung und Ordnung der ungarischen finanziellen Verhältnisse geholfen habe."

8 Duschek nemcsak e személyére vonatkozó okok miatt kapott várbörtönt halál helyett. Többekkel együtt beleesett az osztrák udvar enyhítési akciójába, amellyel mérsékelte a Haynau által elindított véres leszámolást. Bach belügyminiszter - a feljegyzés szerint — a következő szavakkal vezette be az igazságügyminiszterrel megbeszélt előterjesztését az ügy felülvizsgálatára kijelölt vegyes minisztériumi bizottság előtt: ,,Der Minister des Innern zeigt hiemit an, dass die Kriegsgerichte in Ungarn die ihnen diesfalls gewordene Aufgabe nun vollständig gelöst hätten; er überreicht sogleich die Milderungsanträge ..." Duschek abba a kategóriába esett, amelynek tagjai „speciális forradalmi tevékenységükért" (eine besondere revolutionäre Thätigkeit) 6 vagy 10 év várbörtönt kaptak halálbüntetés helyett. Az előterjesztés 10 évet javasolt a számára, de Albrecht főherceg 6 évre csökkentette.

9 Az 1848-1849-i minisztériumok hivataltörténeti kutatása és feldolgozása közben, a pénzügyminisztériumi eseményekkel foglalkozva használtuk Duschek Ferenc peranyagát, amelyben egy terjedelmes összeállítás található 1848/49-i működéséről. Ezt maga Duschek állította össze igazolási eljárásához; a későbbi haditörvényszéki tárgyalás idején pedig — ennek alapján — védelmét is önmaga látta el. Tekintettel róla alkotott történeti képünk hiányosságaira, úgy véljük, mind az ő személye, mind általános 1848/49-i történeti szempontból indokolt e védekező irat közlése, kibővítve a peranyag egyéb részeivel. A per anyag a Hadtörténelmi Intézet és Múzeum Levéltárában található, a Kriegsgericht Pest 5/44. 1852. levéltári jelzet alatt. Az 1850. május 15-én kelt védekező irat, igazoló jelentés címe: Synoptische Darstellung meiner Stellung und Handlungen vom März 1848 bis August 1849. 6 Horváth Mihály r. katolikus főpap, történetíró, 1849-es kultuszminiszter. - Horváth M,: Magyarország függetlenségi harcának története 1848 és 1849-ben. Genf 1865. III. köt. 508-515. o. Ilyen értelmű utasításról Duschek nem beszélt a bíróság előtt, de bizonyára nem mulasztotta volna el megemlíteni a maga védelmében, ha lett volna ilyen értelmű titkos megbízatása. 1

Horváth M. i. m. III. köt. 514. lapján 1 millió nemesfém átadásáról beszél. 8 österreichisches Staatsarchiv, Haus-, Hof- und Staatsarchiv, Kabinettskanzlei Akten, 1852/2139. sz. 1852. júl. 10. *Uo. - Horváth M. két évet tud. I. m. III. köt. 515. o.