Levéltári Közlemények, 46. (1975)
Levéltári Közlemények, 46. (1975) 1. - Iványi Emma: Az alnádor és a nádori ítélőmester esküje / 123–128. o.
Az alnádor és a nádori ítélőmester esküje 127 Sem a király, sem a miniszterek nem helyeslik, amit Szirmayval tett. Törvény szerint a királyi tábla bíráit királyi jog alapján kell megidézni, ügyüket megvizsgálni, őket lefokozni, illetve megbüntetni. Azt a baráti tanácsot adta az országbírónak, hogy az elvett ítélőmesteri pecsétet juttassa vissza Szirmaynak. 25 Ez meg is történt, Szirmay 1698 közepéig ítélőmestere maradt az országbírónak, sőt később Csáky István veje, Bercsényi Miklós révén össze is barátkoztak. Azt a törvényt, illetve szokást, hogy az alnádor 26 és az ítélőmester csak a nádor előtt tesz hivatali esküt, ezek szerint már jóval Pálffy Miklós előtt kikezdte egy ellenkező irányú gyakorlat. Pálffy Miklós nádorsága idejéből arról is tudunk, hogyan tette le esküjét az alnádor és az ítélőmester a nádor előtt. Ennek leírása az 1720. évi összeírást előkészítő tárgyalások jegyzőkönyvében található. Az e célra kiküldött rendi bizottság üléseit Pozsonyban, az országgyűlések színhelyéül szolgáló ún. Zöld Házban tartotta, a nádor elnöklete alatt. Az 1720. október 13-i ülésen, az erről szóló jegyzőkönyv 4. pontja szerint, Nagy István nádori ítélőmester megvált tisztségétől és alnádor lett. Helyébe Szluha Ferenc került. Az esemény tanúi Erdődy György kamaraelnök, Volkra János Ottó veszprémi püspök, Erdődy Gábor egri püspök, Esterházy Ferenc, Zichy Péter (gróf), g. Pethő Mihály, Spátay Gábor püspök, br. Fischer Mihály és Prileszky Pál voltak. Nagy és Szluha rögtön le is tették a szokásos esküt, amelynek szövegét a veszprémi püspök olvasta. Ezután Szluha megkapta a nádortól az ítélőmesteri pecsétet, majd mindketten köszönetet mondtak a nádornak és részt vettek az általa rendezett ebéden. 27 1724 decemberében, Zichy Ádám fent idézett levele szerint, már Sigray János volt az alnádor, 28 holott Nagy István még 1731-ben is élt és állandó érintkezésben volt Pálffy Miklóssal. 29 Az alnádor és a nádori ítélőmester eskütétele a fentiek szerint a nádor előtt és az ország képviselőinek jelenlétében, ünnepélyes külsőségek között ment végbe. 30 Joggal merül fel a kérdés, hogy a királynak Száraz személynök útján kifejezett kívánsága szerint Zichy Ádámnak le kellett-e tennie még egy esküt a királyi tábla előtt is? Erről az eskütételről jelenleg adatunk nincs, Zichy Ádám ezek után még évekig folytatta ítélőmesteri működését, a táblán is megvolt a maga szerepe. 31 Száraz György személynöknek fent ismertetett leveléből, és a már Esterházy Pál nádorsága alatt is világosan látható jelekből összefoglalóan azt állapíthatjuk meg, hogy mindebben a királyi központosító hatalomnak az igazságszolgáltatás terén való megerősödése és ugyanakkor a még erős rendiségnek heves ellenállása mutatkozik meg. Iványi Emma 25 Uo. 26 Ugyancsak a királyi tábla tagja, rögtön a személynök után következik, akinek helyettese is nemcsak a táblán, hanem az országgyűlésen is. 1696. nov. 2. Pozsony, Esterházy Pál felirata a királyhoz Maholányi János személynök ügyében. Arch. palát. Lad. 47. Prot. 3., 109—110. 27 Antiquiores conscriptiones (A 77) 2. k., 40.1. 28 L. a 14. jegyzetet (a Szluháról szóló részt). 39 Arch. palát, comitis Nicolai Pálffy (N 9), 58. k.: Index generalis actorum... (Nagy István nevénél, s az itt megadott jelzetek szerint). 30 A 27. jegyzethez tartozó szövegben szereplő személyek a Dunán inneni és a Tiszán inneni országrész (kerület) kiküldöttei voltak a Deputatio-ban, mégpedig Volkra, Spátay, Prileszky a Dunán inneni, a többi a Tiszán inneni részből. Antiquiores conscriptiones (A 77), 2. k., 1—2.1. 31 Arch. palát, comitis Nicolai Pálffy (N 9), 58. k.: Index generalis actorum ... Zichy Ádám nevénél.
