Levéltári Közlemények, 43. (1972)
Levéltári Közlemények, 43. (1972) 1. - Bakács István: A Magyar Nemzeti Múzeum Levéltárának története az Országos Levéltár keretében, 1934–1945 / 33–84. o.
A Múzeumi Levéltár az Országos Levéltár keretében 1934—1945 43 jelzetig jutottak el, 47 a minden valószínűség szerint még az Archívum Regni-ben kialakított Acta privatorum fondtöredék gyűjteménynek a Ladula RRR jelzetet kellett kapnia. 47 * A gyűjteményhez készült jegyzékben a tételeken belül az iratokat többnyire darabszinten jegyzékeitek, nem egy esetben azonban csak sommásan, különösen akkor, ha a család — főként nemesség-igazolás céljából —- összegyűjtött iratait bekötve adta át s így nyilvántartási célból nem volt szükség darabonkinti jegyzékelésre. A ,,nagyobb" terjedelmű letéteket általában önállóan állították fel, nem egy esetben azonban a Ladula RRR-ben helyezték el, sőt van adatunk arra is, hogy a Magyar Kamara levéltárában az Acta diversarum familiarum gyűjteményben. 47b A letétként átvett Mohács előtti okleveleket a nagyobb és kisebb fondoknál egyaránt az 1526 utáni iratanyaggal együtt őrizték, habár ezek az oklevelek az Országos Levéltár Mohács előtti gyűjteményében, a Magyar Országos Diplomatikai Levéltárban jelzetet kaptak s az adataikat feltüntető nyilvántartólapokat a gyűjtemény időrendi nyilvántartó lapjaival együtt kezelték. Az önállóan felállított letéteket általában évrendezték s többnyire darabszintű segédletet készítettek hozzájuk. 48 Egyes összefüggő iratcsoportokat azonban kialakítottak, ill. megtartottak. A vásárolt, ajándékképpen tulajdonba került iratokat 1898—1927 között a Neoregestrata Acta e célra nyitott 1888. jelzetű fasciculusában helyezték el s az elenchusban, valamint a megfelelő indexekben a gyarapodást bejegyezték. A harminc esztendő alatt összesen 68 tételt vezettek be, amelyek tehát az NRA fasc. 1888, no. 1—68. jelzetet kapták. 49 1928-tól azonban Újkori iratok cím alatt egy új gyűjteményt állítottak fel, amelyben az iratok év-hónap-sorszám jelzetet kaptak s az iratokról jegyzéket készítettek. 493 Az iratgyarapodás elhelyezés 1934 után. Rendezési munkák Az előadottakból kitűnik, hogy 1934. július 1-én az Országos Levéltárban ugyanolyan jellegű iratok a legkülönbözőbb megőrzési, rendezettségi állapotban voltak. A két intézményben egymással párhuzamosan ugyanolyan jellegű sorozatok, gyűjtemények alakultak ki, amelyeknek párhuzamos fenntartása értelmetlenség lett volna. Nyilvánvaló volt az is, hogy az iratok rendezésének az a módja, ahogyan a Múzeumi Levéltár azt végezte, továbbra nem tartható fenn. Módszertanilag e téren újat kellett alkotni. Az iratanyag azonban mind nagyobb mértékben áramlott az Országos Levéltárba, a vételre felajánlott iratok mennyisége is egyre növekedett, s ezek elhelyezésének kérdése megoldásra várt Teljesen érthetően ugyanis a heterogén összetételű Törzsanyagot, de az említett Újkori gyűjteményt sem akarták gyarapítani, hiszen az ilyen gyűjtemények nehezen való hozzáférhetősége miatt érte a legtöbb támadás a Múzeumi Levéltárat, 50 nem akarták folytatni a Ladula RRR, ill. a fentebb említett Újkori gyűj" Veres Miklós: Az Archívum Regni története. Levéltárt Közlemények 1967 (XLVIII. évf.), a 64. 1. utáni 2. táblázat. 47a Vö. OL 1.243/1892 47b L. Bertho'thi es. lt. OL. I. 246/1902, Hadnagy es. u. o. I. 306/1893. 4S így a Theöke, Olgyay, Újhelyi családok fondjaihoz. 49 OL E 148, 551. rsz. kötet. A 68. tételt 1942-ben vezették be (2977/1942. OL) 49a Jelenlegi törzs száma: R 225 30 Szekfű, i. m. 337. 1. „rudis et indigesta moles"-nek nevezi.
