Levéltári Közlemények, 42. (1971)

Levéltári Közlemények, 42. (1971) 2. - Kubinyi András: A budai német patríciátus társadalmi helyzete családi összeköttetéseinek tükrében a XIII. századtól a XV. század második feléig / 203–269. o.

252 Kubinyi András legidősebb fia, Cuntz, egy nürnbergi asszonyt vett feleségül. Ebből a házasságból öt fiú született, akik elsősorban észak-németországi irányú kereskedelmet folytattak. A legidősebb, Braun, bambergi tanácstag, a következő, Reymer nürnbergi, majd Clas lübecki (!) polgárok, az ifjabb Contz Bam­bergben maradt, ahol „Gennanter" (a nagyobb tanács tagja) lett, míg Hanns (János), a legifjabb az említett budai bíró. 323 Ez a tekintélyes frankföldi kereskedőcsalád tehát szintén nagy kereskedelmi kapcsolat lehetőséget nyújtott a velük érintkezést fenntartó budai bírónak. A Münich — Münzer atyafiságról többet említett tanulmányunkban lehet olvasni, ott megtalál­ható Siebenlinder leszármazottainak leszármazási táblája is. A Siebenlinder atyafiság ismerete a budai német patríciátus házasodási körének ismeretét bővítette. A külföldi kapcsolatok között frank területen (tehát Nürnberg vidékén) kívül megjelenik Lengyelország, és újra megmutatkozik a kezdettől fogva meglevő Bécs. Sőt, itt meg kell jegyeznünk, hogy Siebenlinder második mostoha­leánya, Edelparz Lucia szintén egy budai polgárhoz ment hozzá, egy sajnos máshonnan ismeretlen Erhard Reinleinhez. 334 Pedig nyilván tekintélyes kereskedő lehetett, amihez felesége mostohaapja és sógorai, Münich, ill. a bécsi Haiden befolyása feltétlenül hozzásegített. d) Más családi kapcsolatok a XV. században. Már ezek az adatok is mutatják, hogy a budai német patríciátus családi kap­csolatai révén elég messzi területtel érintkezett. Nyilvánvalóan adatainkat szaporítani lehetne, ha több maradt volna fenn. Sajnos azonban, hogy viszonylag kevés vezető patríciuscsalád származáshelyét, rokoni összeköttetéseit ismerjük. Csak egy-két példát említünk. A husziták ellen elesett és igen jelentős üzletember Stadler János budai bíróról 325 éppúgy nem tudunk semmit ebben a vonatkozásban, mint a dúsgaz­dag Ellenpeck Jánosról. Ez utóbbi esetében az is furcsa, hogy nem tudjuk tanács­tagságát igazolni. Természetesen ez következhet a forrásanyag hiányosságából is, hiszen oly kevés adat maradt fenn, hogy ettől akár még bíró is lehetett. Az is lehet azonban, hogy a várospolitika nem érdekelte. Mint a németek plébániatemplomának gondnoka pedig feltétlenül a posztókereskedő patríciátus egyik prominens képvi­selője lehetett. Üzleti kapcsolatait Olaszország irányába is feltételezhetjük. Társa lőcsei polgár volt, ami lengyelországi kereskedelem lehetőségét jelenti. Vagyonát mutatja, hogy ő építtette a budavári Háromkirályok kápolnát. 326 A harmincadispán Eggenburger Istvánról, az 1441-es tanács tagjáról neve alapján ausztriai származást tételezhetünk fel, 327 bár a század második felében a nürnbergi nagykereskedő Köler Hans az erdélyi Eggenburger Zsigmond leányát vette feleségül, viszont ezáltal budai polgár lett. 328 323 Rascher t 1970, 4—6; 115. (itt leszármazási tábla!) - 324 Perger, 1967—70, 104. 325 Ld. a függeléket. — 1412-ben a király a német lovagrend útján 15 000 ft-ot utaltat át neki, Altmann, I. k. 188. sz. —• A lovagrenddel 1418-ban is pénzüzleti kapcsolatban állott, ekkor külön­ben királynéi sáfár volt, üzleti megbízottja viszont Sax Lajos, budai polgár. Berichte der General­prokuratoren, II. k. 542. o. 282. sz. 1. és 3. j. (Az adatra v. Stromer professzor volt szíves felhívni a figyelmet.) — Halálára: Windecke, 135. — Szász Lajos 1420-ban Buda részéről a tárnokszék bíró­társa, tehát nyilván tanácstag volt. Dl. 43472. 326 1402-ben üzlettársával, egy lőcsei kereskedővel együtt engedélyt kapnak a királytól, hogy nekik okozott károk miatt génuai kereskedőket tartóztathassanak le. ZsO. II/l. k. 1882. sz. — 1406-ban a Nagyboldogasszony templom gondnoka (vitricusa), uo. 5025. sz. — Háza, 1409: uo. II/2. k. 6740. sz. — A Háromkirályok kápolnára: MonVesp. III. k. 85. — Lukcsics, II. k. 139. sz. — Zolnay, 1964, 382. — Családja osztrák kapcsolatait mutatja, hogy 1427-ben Ellenpeck Mihály Bécsből saját ottani termésű borát vitte Budára, Pozsony lt. Oklevelek, 3418. sz. (Inventár I. k. 1021. sz.) 327 Harmincadispán: Pozsony lt. Oklevelek 998. sz. (Inventár I. k. 1419. sz.) — Tanácstag: Észt. pr. lt. Archívum eccl. vetus, nr. 46. —Eggenburg jelentős alsó-ausztriai kereskedőváros: Rausch, 1971, 26—28. 328 Amburger, 1931, 212—213.

Next

/
Oldalképek
Tartalom