Levéltári Közlemények, 42. (1971)

Levéltári Közlemények, 42. (1971) 1. - Bogdán István: Helyi földmértékeink 1828-ban / 51–101. o.

Helyi földmértékeink 1828-ban 55 A1. táblázat (ld. a 101. oldal után) adataiból megállapíthatjuk adattartományunk teljességét. Az egyes törvényhatóságok esetében ez felesleges ismétlés lenne, összességében azonban szükséges és hasznos munka. Elöljáróban: említettem, hogy néhány megyénél egyik vagy másik művelési ág adata csak néhány településre vonatkozott, de vannak olyan esetek is, amikor emellett az általános adatot is közölték. Ezen eseteket a teljesség szempontjából nem kell külön figyelembe venni. Más a helyzet akkor, amikor az általános adat hiányzik, a forrás csak néhány településről beszél. Nyolc ilyen megye van. Közöttük Ötnél ez a megszorítás csak egyik művelési ágra vonatkozik, a többire nem; így van a megyétől általános adat is. Csak három megyénél szűkített a helyzet. Közülük kettőnél egy művelési ágra, egynél két művelési ágra vonatkozik egy település adata. Együttesen a szántónál egy megye, a rétnél négy és a szőlőnél is négy megye ilyen; a szű-, kitett helyzetnél pedig: rétnél, szőlőnél, két-két megye. Az azonban egyáltalán nem bizonyítható, hogy a megye más településeinél az itt közöltektől eltérő a helyzet. Lehetséges, hogy hasonló. Továbbá: a megye, ha korlátozottabban is, de csak adatszolgáltató. Ezért a teljességre vonatkozó következő statisztikai számításoknál e hiányosságoktól el kellett tekintenem és e megyéket is adatszolgáltatókként számítottam. Teljességüket azonban csak feltételesen kell elfogadni, ezért figyelmeztetésül felsorolom ezeket, a vonatkozó művelési ággal együtt, jelezve (a „csak" szóval), ha más adat nincs. Baranya a szántónál, Fejér a rétnél, szőlőnél (csak), Mosón a szőlőnél (csak), Pest a szőlőnél, Veszprém a szőlőnél, Zala a rétnél (csak), Zágráb a rétnél, Zemplén a szántónál. Meg kell jegyeznem még azt is, hogy a szepesi 16 város az összeírásban, mint kerület vagyis megye szerepelt, de a szabad királyi városokkal való összetévesztés elkerülése érdekében — adatot amúgysem szolgáltattak — Szepes megyéhez számítottam, következőleg a megyei összlétszámot eggyel csökkentettem. A kerületet egyébként a következőkben külön nem nevezem meg, hanem megyénként tárgyalom, a szabad királyi városokat pedig az egyszerűség kedvéért városoknak nevezem. — Vizsgáljuk meg, a mondottak értelmében a teljességet. Az adattartomány teljességét a II. táblázat (56. old) mutatja. A területi teljességet a II. 1. táblázatrésznek, a művelési ágak teljességét pedig a II. 2. táblázatrésznek az összesítőiből olvashatjuk le. Az előbbi önmagáért beszél. Az utóbbihoz jegyezzük meg a következőket: legkevesebb adat van (megyéknél, városoknál egyaránt) a szántóra, nyilván azért, mert kevesebb probléma volt vele. A megyéknél a szántóról és a (Tengermellék) Bitccari Conscr. regn. 452. cs., Gonser. 1829/1423. — Fiume Conscr. regn. 453. cs., Conscr. 1829/355, 1832/108. — Tolna Conscr. regn. 292. cs., Conscr. 1828/466, 1829/930. — Torna Conscr. regn. 299. cs. — Torontál Conscr. regn. 300. cs., Conscr. 1829/589. — Trencsén m. Conscr. regn. 394. cs. — Túróc Conscr. regn. 324. cs., Conscr. 1829/2, 747. — Ugocsa Conscr. regn. 326. cs., Conscr. 1833/489,1835/-370. — UngConscr. regn. 328. cs. — Várasdm. Conscr. regn. 431. cs., Conscr. 1828/313, 1832/3011. — Várasd v. Conscr. regn. 449. cs., Conscr. 1828/1026. — Vas Conscr. regn. 90. cs. — Kőszeg Conscr. regn. 394. cs., Conscr. 1829/1145. — Verőce Conscr, regn. 435. cs. — Eszék Conscr. regn. 448. cs.— Veszprém Conscr. regn. 335. cs., Conscr. 1829/456, 537,1805. — Zágráb m. Conscr. regn. 440. cs., Conscr. 1829/445, 1123, 1124. — Károlyváros Consc. regn. 447. cs., Conscr. 1830/521. — Zágráb v. Conscr. regn. 449. cs. — Zala Conscr. regn. 346. cs., Conscr. 1828/1442. — Zemplén Conscr. regn. 360. cs., Conscr. 1829/790, 1832/809, 1833/63. — Zólyom Conscr. regn. 368. cs., Conscr. 1828/1435, 1829/444. — Besztercebánya Consc. regn. 402. cs., Conscr. 1828/432, 1829/36. — Breznóbánya Conscr. regn. 386. cs. — Korpona Conscr. regn. 389. cs., Conscr. 1829/1237. — Ligetbánya Conscr. regn. 397. cs., Conscr. 1829/1389. — Zólyom v, Consc. regn. 415. cs., Conscr. 1829/75.