Levéltári Közlemények, 42. (1971)

Levéltári Közlemények, 42. (1971) 1. - Bogdán István: Helyi földmértékeink 1828-ban / 51–101. o.

56 Bogdán István II. táblázat Az adattartomány teljessége II. 1. A területi teljesség Megye Város Együtt Táj adatadatadatvan szolg. % van szolg. % van szolg. % Felvidék 18 16 88 23 19 83 41 35 85 Dunántúl 12 12 100 9 8 89 21 20 95 Duna-Tisza köze 6 6 100 5 5 100 11 11 100 Tiszántúl 12 12 100 7 7 100 19 19 100 Horvát-Szlavónország 6 6 100 7 7 100 13 13 100 Tengermellék 1 0 0 2 2 ,100 3 2 70 Összesen 55 52 94 53 48 90,5 108 100 92,5 II. 2 Az ágazati teljesség Megye Város Együtt Táj szántó rét szőlő szántó rét .szőlő szántó rét szőlő m % m % m % v % v % V % tv % tv % tv % Felvidék Dunántúl Duna-Tisza köze Tiszántúl Horvát-Szlavónország Tengermellék 6 38 5 42 6 100 10 83 4 66 0 0 14 87 10 83 5 83 6 50 4 66 0 0 8 50 9 75 3 60 7 64 5 83 0 0 10 53 6 75 5 100 3 43 5 71 1 50 13 68 4 50 5 100 5 71 4 57 0 0 6 32 7 87 5 100 6 86 6 86 2 100 16 46 11 55 11 100 13 68 9 59 1 50 27 77 14 70 10 99 11 57 8 61 0 0 14 39 16 80 8 80 13 72 11 84 2 100 Összesen 31 60 39 75 • i 32 61 30 63 31 64 32 66 61 61 70 70 64 64 szőlőről közelítőleg egyforma, a rétről valamivel több adat áll rendelkezésre. A városoknál mindhárom művelési ág bemutatása közelítő teljességű. A szőlőnél azonban mind a város, mind a megye esetében — az esetleges problémahiányon kívül — gondolnunk kell arra is, hogy szőlő nem volt minden törvényhatóság területén. A további vizsgálatok megkönnyítése érdekében az I. táblázat, vagyis a források adatait, illetve összefüggéseit — miként említettem — az egyes mértékek egységére — a négyszögöl adatokat a nagyságrend miatt 100 ölre — számoltam át, mindegyiket mindegyikre. A következő táblázatokban tehát már ezek az átszámított adatok szerepelnek.