Levéltári Közlemények, 42. (1971)

Levéltári Közlemények, 42. (1971) 2. - FORRÁSKÖZLÉS - Vanyó Tihamér: Belgrádi püspökök jelentései a magyarországi hódoltság viszonyairól, 1649–1673 / 323–339. o.

Belgrádi püspökök jelentései a magyarországi hódoltság viszonyairól 1649—1673 325 vezet fennállását. A király ugyan továbbra is „kinevezte" az idegen hatalom alá került egyházmegyék élére a püspököket, a török azonban egyet sem tűrt meg területén. A megmaradt királysági rész­ben éltek, legtöbbször a nagyszombati káptalan kanonokjai voltak. Egyházmegyéjük egyik plébá­nosát helynökükké nevezték ki, vagy méginkább a lelkipásztorkodást végző szerzetesek házfőnökét bízták meg e tisztséggel. Ezek időnkénti nyugatra utazását a török nem akadályozta, bár egyénileg sok veszéllyel és kellemetlenséggel járt. A római Szentszék a lelki ellátás érdekeit minden egyéb szempontnak elébe helyezte. Kitartott a püspökök székhelykötelezettsége mellett, s nem jó szemmel nézte a sokszor csak a királytól kine­vezett, püspöki szentelés nélküli főpapok beiktatását, terméketlennek tűnő jogfönntartását és ügy­ködését. Emiatt sok összeütközése volt a bécsi kormányzattal, de a kinevezettek közjogi méltóságára, országgyűlési szavazatára való tekintettel nem vitte végbe a Propagandától javasolt teljes szakítást ezzel a valószerűtlen berendezkedéssel. Nekilátott tehát a főkegyúri jogtól független gyakorlati megol­dásnak. Már a 16. század második felében küldött balkáni származású szerzetes-püspököket apostoli vizitátorként a hódoltsági hívek látogatására. Az uralkodóval való Összeütközés elkerülésére szabad (pápai) adományozása püspökséget kaptak. A római gondoskodás a Propaganda kongregáció meg­alapításával (1622) még rendszeresebbé vált. Már 1624-ben Belgrád székhellyel és szendrői (szemend­riai, smederovói) címmel missziós püspökség létesült. Alája tartoztak a hódolt részek, sőt a Szent­szék missziós területnek tekintette egész Magyarországot és Erdélyt is. A missziós püspököket a tö­rök eltűrte, mert a pápa nevezte ki őket, nem volt állami tisztségük, s többnyire a ferencesek közül kerültek ki. 6 E püspökök a magyar királyi kegyúri joggal való'összeütközés elkerülésére eleinte a szendrői vagy más szabad adományozású püspökség címét viselték, illetve a már régóta létező, de időközben elárvult, szinte már csupán nevében létező szendrői egyházmegyének voltak apostoli kor­mányzói (adminisztrátorai). A püspökkel nem rendelkező, Hl. helyben lakó püspök nélküli magyar területeken pedig mint apostoli kormányzók, illetve a római Szentszék megbízottai (delegátusai) gyakorolták joghatóságukat. Ibrisimovich Marinus boszniai ferencest a pápa már belgrádi püspöki címmel és székhellyel nevezte ki, elfogadva a magyar király bemutatóját, s egyúttal a szendrői egy­házmegye kormányzását és a hódoltsági magyar terület apostoli helynökségét is ráruházta. Rövid ideig tartó főpásztori működését (1647—1650) a boszniai püspökökkel folytatott egyházmegyei ha­tárviszály erősen igénybe vette. Számunkra nagy jelentőségű 1649. március 6-tól november 12-ig. végrehajtott egyházlátogatási körútjáról Rómábp. küldőit jelentése. Ekkor Belgrádtól kezdve bejárta a Dráva—Száva-köz keleti felét, Baranyát, a Duna—Tisza közét Gyöngyösig és Szeged vidékét'. Helysé­genként adja a bérmáltak, a katolikusoktól lakott házak és hívek számát. E látogatás nagy hatását bizonyítja a Propagandának írt néhány hazai levél. Pl. az Árokszálláson 1649. szept. 21-én kelt levél­ben Várkonyi plébános köszönetet mond hívei nevében, hogy 130 év után végre püspök járt körükben. Hasonló érzést fejez ki a kecskeméti hívek és ferences lelkipásztoraik levele. (1649. szept. 26.) Náluk 135 év telt el az utolsó főpásztori látogatás óta. 7 A belgrádi püspökök közt hosszan tartó működésével (1651—1674), fáradhatatlanul végzett bérmaútjaival, áldozatos apostoli egyéniségével messze kiemelkedik a bosnyák ferences Benlich Máté. A boszniai Bánjai ukán született. Az elemijsmereteket a helyi káplántól, a későbbi szkardonai (szkutari) püspöktől, Ivkovich Tamástól kapta. Ő felismerte képességeit, és szüleivel továbbtanulásra beadatta a fojnicai ferencesekhez. Bölcseleti és hittudományi tanulmányait a rend tagjaként Itáliá­ban végezte, s ott szentelték pappá. Mint kitűnő előadó és hitszónok tért haza. Öt évig Szarajevóban káplánkodott, majd fojnicai házfőnök, később rendi tanácsos és tartományfőnök lett. Minden munka­körben elismerést aratott. X. Ince pápa 1651. febr. 27-én belgrádi püspökké nevezte ki, s még ugyan­ebben az évben a szendrői püspökség apostoli kormányzójává és a magyarországi Hódoltság apos­toli helynökévé is tette. A török megszállással kapcsolatos egyházmegyei határvitákból neki is ki kellett vennie részét. De ő elsősorban és egészen a lelkeknek élt. Ezt bizonyítják sokszor végzett, ha­talmas területeket felölelő egyházlátogatásai, bérmaútjai s ezekről küldött jelentései. Ebbeli köteles­ségét életveszélyes körülmények között valamennyi püspökünknél lelkiismeretesebben teljesítette. Ismételten volt a törökök fogságában, sőt halálra is ítélték, és csak 400 arany árán sikérült kiváltania magát. Első nagy apostoli útját 1651. október 18-án kezdte meg és 1657. dec. 8-án fejezte be. Erről kis negyedrét alakú, 101 oldalas jelentésben számolt be a Propagandának. Hozzá van fűzve az 1658-as vizitáció jegyzőkönyve is a 102—104. lapon. Az egész bőrbe kötve a Propaganda, levéltárában talál­6 Tömör, jó összefoglalás: Galla Ferenc: Marnavics Tomkó János boszniai püspök magyar vonatkozásai. Bp., 1940, 74—77. — Juhász: i. m. 19—20, 27—30. 7 Premrou, Mjroslav: Serié dei veseovi romano-cattolici di Beograd. In: Archívum Francis­canum Historicum 17 (1924), 497, 505; 18 (1925), 45—47. — Unyii, m. (Sokácok) 136—137.

Next

/
Oldalképek
Tartalom