Levéltári Közlemények, 41. (1970)
Levéltári Közlemények, 41. (1970) 2. - Györffy György: Szlavónia kialakulásának oklevélkritikai vizsgálata / 223–240. o.
Szlavónia kialakulásának oklevélkritikai vizsgálata 239 Jocius Scfauonie et Johanne Chwz Dalmacie et Croacie banis...; 1358. nov. 9. : Johanne Chuz totius Croatie et Dalmatie, Leustachio regni Scfavonie... banis... 8í A regnum Sclavonie elnevezés még a XIII. században keletkezett, 85 mint a magyar „Tótország" fordítása. Mint ismeretes, a középkorban a magyarok, ugyanúgy mint a németek, a délszláv etnikumok megkülönböztetésére más-más nevet használtak: a tengermelléki horvát-okkal (németül Krobat-en) szemben a szlavónokat, Szlavónia lakóit magyarul tót-nak, németül windisch-nék hívták. 86 A magyar ország szónak csak a XIII. század folyamán alakult ki regnum jelentése ; Anomymus idejében még (1200 körül) ,ducatus'-t jelentett. Régebbi alakja: uruzag ugyanis az úr < uru 'dux' méltóságnév származéka. 87 A Tótország név ,ducatus Sclavoniae' > .,regnum Sclavoniae' jelentésváltozása tehát a XIII. században ment végbe, s ez utóbbit 1358-ban hivatalosan is bevezették Szlavónia jelölésére. A „regnum Sclavoniae" körülhatárolásánál már kimaradtak azok a megyék, melyeket a királynék a XIII. sz. közepe óta mint ducissae-k birtokoltak: Pozsega, Valkó, időszakonként Verőce és részben Baranya, s ezáltal e területeket kivonták a bán bíráskodása alól, A „regnum Sclavoniae" cím hivatalos bevezetése ugyan nem hozott,lényeges változást Szlavónia kormányzásában, hiszen továbbra is a „regnum Hungáriáé" része maradt, mégis pregnáns jele volt annak a viszonylagos önállóságnak, melyet a Szávavidék szlavón nemzetségei mindig is élveztek s melyet utódaik szüntelenül'a teljes -önállóság irányában fejlesztettek tovább. Györffy György ИЗУЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ СЛАВОНИИ НА ОСНОВЕ ДИПЛОМАТИКИ Дьёрдь -Дьёрфи До первой мировой войны вопрос формирования Славонии представлял тему спора между венгерскими и хорватскими историками, обусловленного определенными политическими стремлениями сторон. Ясного представления о данном вопросе нельзя было получить хотя бы потому, что территорию Хорватии разные источники показали противоречиво. Согласно Константину Багрянородному и грамотам королей Хорватии, под территорией 'Хорватии подразумевалось Далматское побережье вплоть до гор. Что же касалось между81 Siniciklas XII. 512; Anjoukon Okmánytár. Budapest 1878. VII. 478. Regnum Sclavonie •már 1240-ben feltűnik Kálmán herceg egyik oklevelében {Fejér IV/1. 206; Smiciklas IV. 104), ahol tota Sciavoniá-X jelent. Ez az elszigetelt szóhasználat feltehetőleg Kálmán említett 1240-es törekvéseivel van összefüggésben. 85 Kálmán „király" és herceg idejében ez a kifejezés kétszer fordul elő, de „egész Szlavónia" jelentésben. 1232: dux Andreas ... regnum nostrum, videlicet Sclauoniam violenter intrasset {Smiciklas III. 369); 1240: Nasice in regno Sclavonie mentesül a bán bíráskodása alól (uo. IV. 104). Amikor azonban 1263-ban nobiles regni Sclavonie-ról beszélnek (uo. V. 429), akkor már a Száva-vidéki •Szlavóniát értik alatta. 86 A tót népnév jelentéséhez és eredetéhez, mely az indogermán teuta-ból származik, Xá.MelichJ..• A honfoglaláskori Magyarország. Budapest 1925—29. 417. kk.; Kniezsa I., A magyarság és a szlávok. Szerk. : Szekfü Gyula. Budapest 1942. 19—20. ; hogy ez a név a szlávok előtt valószínűleg a gepidákat jelölte, Id. Györffy Gy., Századok 91 (1957) 463. 87 Uo. 92 (1958) 584. kk., 950; Acta Orientalia 11 (1960) 179; Ethnographia 76(1965) 430.
