Levéltári Közlemények, 39. (1968)

Levéltári Közlemények, 39. (1968) 1. - Mikoletzky, Hanns Leo: A bécsi Udvari Kamarai Levéltár és az osztrák gazdasági levéltárak problémája / 29–36. o.

A bécsi Udvari Kamarai Levéltár és az osztrák gazdasági levéltárak problémája 33 tán következnék is be az - megakadályozzák", 16 és noha Ausztria e törvényes előírásai a nagy ipari és kereskedelmi vállalatok és a bankok levéltáraira is ki­terjednek, amelyeknek a védelme ugyancsak a Levéltári Hivatal feladatkörébe tartozik, - mégis a jelzett területen ma éppoly kevés történik vagy Vihető keresz­tül, mint 25 évvel ezelőtt. A szövetségi oktatásügyi minisztérium rendelkezése, amelyet a szövetségi kancellári hivatallal egyetértésben 1931. február 19-én bocsátott ki, 17 a Levél­tári Hivatal illetékességét az alábbi törvények alapján s a következő esetekre határozza meg: az 1918. december 5-i törvény 6. §-a alapján (megjelent: Staats­gesetzblatt 90. sz.J; az 1923. január 24-i szövetségi törvény megfogalmazásá­ban (megjelent: Bundesgesetzblatt 80. sz.); és az 1923. szeptember 25-i műemlék­védelmi törvény 16. §-a alapján (megjelent: Bundesgesetzblatt 533. sz.). Ezek szerint a Levéltári Hivatal illetékes ,,a.) olyan esetekben, ahol a szó szoros ér­telmében vett levéltárakról van szó, azaz: történelmi jellegűvé vált iratok gyűj­teményeiről, amelyeket tervszerű elrendezésben, közérdekek megóvásával meg­bízott szerv céljaira, vagy tartósan folytatott üzletvitel céljaira, vagy családtör­téneti célokból hoztak létre (közlevéltárak, üzleti és családi .levéltárak); b.) tör­ténelmi jellegűvé vált iratok esetén, amelyek egyenként vagy nem rendszeresen megalkotott csoportosításban találhatók, amennyiben tartalmuk kizárólag vagy túlnyomórészt jogi, politikai vagy gazdasági ügyekre vonatkozik." Az ipar, a kereskedelem és a bankok köreiben azonban még mindig minden kívülállóban az ellenséges behatolót látják, - noha az ilyen jellegű intézmények eredményei vagy jellege általában úgy ismert, „mint amelyekre a titkokkal való ilyetén szatócsko­dás nem jellemző", 18 és óvintézkedéseiket nem beavatkozásnak kell tekinteni. Annál kevésbé, mert a Levéltári Hivatal közegeit a hivatali titoktartás úgyis köti, és levéltárát, - még ha az (műemlék)-védelem alatt áll is, - minden levél­tártulajdonosnak jogában áll mindenki elől elzárni, legyenek azok tudományo­san érdeklődő magánszemélyek vagy bárki más. A Congrés International des Archives (Levéltárak Nemzetközi Kongresz­szusa) 1950-ben kapcsolódott be e kérdések vizsgálatába. Kérdőíveket küldött szét, amelyek a magánvállalatok levéltáraival is foglalkoztak, tudakozódtak a magángazdaság levéltárainak megtartására és megmentésére vonatkozó törvé­nyekről, s azokról a módszerekről, melyekkel kapcsolatot lehetne teremteni a vállalatokkal és fel lehetne kelteni figyelmüket levéltáraik értékes volta iránt. De már ezt jóval megelőzve, az 1931-ben alapított bécsi Osztrák Technikatör­téneti Kutatóintézet a Levéltári Hivatallal egyetértésben 1932-ben, 19 (és meg­ismételve 1939-ben 20 és 1942-ben 21 ) kidolgozott és benyújtott egy emlékiratot üzemi levéltárak felállítása ügyében, „a rendezett dokumentumgyűjtemények mindinkább érezhető hiányán segítendő". Az emlékirat bevezetése a többi között ezt mondja: „Az államnak és a magánvállalatoknak érdekükben áll, hogy a 16 Jakob Seidl: Archivalienschutz in Österreich, Archivalische Zeitschrift. 44. (1936) 157. 1«, — vö. még: Ludwig Bittner: Zur Neuorganisation des österreichischen Archivwesens. Archivstudien. Zum 70. Geburtstag v. Woldemar Lippert ... 1931, 37. skkl. 17 Bundesgesetzblatt 56. sz. 18 Lerner i. m. 85. 1. 19 Blätter für Geschichte der Technik. I. 20 Archivalische Zeitschrift. 45. 21 Blätter für Technikgeschichte. 8. 3 Levéltári Közlemények

Next

/
Oldalképek
Tartalom