Levéltári Közlemények, 39. (1968)

Levéltári Közlemények, 39. (1968) 2. - Varga Endre: Polgári peres eljárás a királyi curián, 1724–1848/49 / 269–312. o.

Polgári peres eljárás a királyi curián 1724—1848/49 311 разбора последних, аналогично вышеуказанным процессам, протекала перед нижними форумами, однако, их стадия разбирательства перед курией являлась значительно более короткой и простой. Таким образом, в случаях обычных гражданских процессов, в которых была подана апелляция, только подготовительная стадия происходила аналогично процессам перед апелляционным судом, после этого, однако, королевский апелляционный суд на основе документов, возникших в низших инстанциях, вынес приговор на единственном" заседании. Еще более коротким было разбирательство дел в случае двух особых категорий процессов: разводных и горнозаводских, по которым была подана апелляция. При таких процессах поступали без формальностей обновления процесса, и королевский апелляционный суд быстро вынес приговор на основе представленных документов. Что же касалось введенного в 1840—1841 гг. судопроизводства в вексельных процессах, оно уже было построено на четких формальностях буржуазного характера, то есть на значительно более современных формах, чем другие виды частноправовых процессов. Вексельные процессы, однако, составляли лишь небольшую часть всех частноправовых процессов и курия, также как и все венгерские суды, до конца, то есть вплоть до их ликвидации в 1849 г. оставались феодальными форумами с отсталым делопроизводством и отсталым, неопределенным разбирательством дел. Это тем более являлось тяжелым обстоятельством, что по весьма значительной части всех венгерских землевладений постоянно велись процессы. Итак, процессуальное право, как фактор, особенно влиявший на неуверенность владения имуществом, до конца рассматриваемого периода играл важную роль среди тех факторов, которые отнимая желание более интенсивного хозяйства и препятствуя приобретению необходимых к капиталовложениям кредита, капитала и др., оказывали весьма большое отрицательное действие на общественно-экономическое развитие страны. ZIVILPROZESSVERFAHREN AN DER KÖNIGLICHEN KURIE VOM J. 1724 BIS 1848/49 Endre Varga Die Abhandlung bespricht das Zivilprozessverfahren des obersten Gerichts Ungarns in der feudalen Epoche, der Königlichen Kurie, seit ihrer Neuorganisation im J. 1724 bis zur Umgestaltung des Landes im J. 1848, beziehungsweise bis zur Auflösung der Kurie im Jahre 1849. Einleitend verweist der Verfasser kurz auf die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Verhältnisse, die zu der Ausgestaltung des starren und verwickelten Formalismus des feudalen ungarischen Prozessrechts gefürht hatten und die die mittelalterlichen Züge des formalen (und materiellen) Rechts auch während der hier behandelten Periode, bis zu den Änderungen im J. 1848/49 aufrechterhielten. Der feudale juridische Überbau ist so im XVIII

—

XIX. Jahrhundert im Vergleich zu der bürgerlich gerichteten wirtschaftlich-gesellschaftlichen Entwicklung immer mehr zurückgeblieben, und so wurde die von der herrschenden Klasse zu ihrem Schutz geschaffene Rechtsordnung immer mehr zur Hemmkraft und in ihren Rückwirkung zum Flindernis der Entwicklung. Der Verfasser möchte also — das Verfahren der Kurie vorlegend — nicht nur zu der Erforschung der Prozessakten dieses Obergerichts (und infolge der Ähnlichkeiten auch eines jeden zeitgenössischen Gerichts) den Forschern einen allgemeinen Leitfaden geben, sondern er möchte auch auf die erwähnten Rückwirkungen des Rechts aufmerksam machen. Er beabsichtigt vorzuführen, dass zur Darstellung der Epoche auch die Darlegung des Prozessrechts unentbehrlich sei, und dass dieses Recht ebenfalls ein solcher Faktor ist, dessen Auswirkung zu einer genaueren und vollständigen Beschreibung der Gesellschaft unbedingt berücksichtigt werden muss. An der Königlichen Kurie — diese Bezeichnung bedeutete damals die Organisationseinheit der Königlichen Tafel und der Septemviraltafel — wurden alle Prozesse (wie an den höheren Gerichten zu dieser Zeit schon überall) ausschliesslich in Form des sogenannten schriftlichen Prozesses geführt. Der schriftliche Prozess wurde durch seinen stockend-langsamen Verlauf, durch die Prozessverschleppungen, Vertagungen, Einwendungen und durch die unzähligen Möglichkeiten von Rechtsmitteln gekennzeichnet. Die Mittel zur Verlängerung des Verfahrens, wie oben erwähnt, waren hauptsächlich in den sogenannten Tafelprozessen — in erster Instanz von der Königlichen Tafel anhängig gemachten Zivilprozessen — und auch von denen besonders in den (mit dem Avitizitätsrecht zusammenhängenden) sogenannten octavalen Prozessen gegeben. Die waren diese mit wechselndem Erfolg geführten, endlosen, und Jahrzehnte