Levéltári Közlemények, 37. (1966)

Levéltári Közlemények, 37. (1966) 1. - Föglein Antal: A vármegyei levéltárosi állás kialakulása / 32–62. o.

42 Föglein. Antal mányszéktől, hqgy az újabb (currens) ina/tok lajstromozását is elvégezhesse.

64 Fizetése 300 frt-ban állapíttatott meg és kötelességévé tétetett, hogy a levéltár helyén kell laknia.

65 Megjegyzendő különben, hogy a vármegye a folyó iratok lajstromozását is külön tisztviselőre akasrta már 'bízni, tehát kivonni a másodaljegyző kezéből, és a IL József-korabeli pirotocollista állásához hasonlóan „iktatót" akart már alkalmazói. De a helytartótanács ezt a kérelmet — velut insolitam — kereken elutasította.

86 1792. december 11-én Bihar vármegye is megkapta az engedélyt, hogy a lajstromozóját alkalmazhassa. Itt is azonban csak „modo provisorio, usque futuram Comitatuum coordinationem" szólt az engedély.

67 Vagyis, amint látjuk, a helytartótanács tudomásul vette és megengedte, hogy az ország számos vármegyéjében már külön levéltári (tisztviselők alkalmaztassanak: de ezeket csak ideiglenes tisztviselőknek tökintette, akik a notariatus egyik munkakörét töltik be. A levéltár tulajdonképpeni canservatoráoak tehát még mindig a főjegyzőt tartotta, s ennek kötelessége volt az újabb iratok lajstromozása is. A notariatus elleniben mindenképpen szabadulni akart már e terhes tisztségtől. Annál is inkább, mert hiszen eljuthatott hozzájuk is a híre aninak, hogy ebben az évben az erdélyi kancellária az erdélyi autonóm törvényhatóságokban már nemcsak megengedte, de mint alább látni fogjuk, már követelte is a külön levéltárnakot. Ugyancsak 1792-ben kapta meg Zemplén vármegye is az engedélyt, hogy egyelőre, külön levéltári tisztviselőt — a leirat már ,

r

arohivarius"-nak nevezd., — alkalmazhasson. Fizetése „ab exemplo aliorum etiam Parium Gamitatuum" 300 írtában állapíttatott meg.

68 Külön segédet is kapott, évi 150 frt fizetéssel.

69 1792. április 25-én Sáros vármegye azt jelentette, hogy eleinte önként jelentkező ifjakat is alkalmazott volna a levéltárban. De erre a nehéz (arduus) munkára senki sem vállalkozott. A jobbmódúak azért nem, ,mert nincs kilátás „szereplésre"; a szegények pedig ingyen nem akarnak dolgozni. Nem marad tehát más választás, mint külön lajstromozó alkalmazása.

70 1793-ban meg is kapta az engedélyt, hogy eddigi lajstromozóját 300 frt fizetéssel továbbra is alkalmazhassa, és melléje külön kanoellistát is beoszthasson.

71 1793. április 15-én Turóc vármegye is felírt, és külön levéltárnok tartására kért engedélyt, annál is inkább, mert a vármegyének csak két nótáriusa volt.

72 Fizetésül csak 200 frt-ot kórt. Be sem várva a feleletet, néhány hét múlva, május 23-án a Stubmya fürdőn tartott közgyűlésen (nem is bocsátva a főispán kinevezése alá) megválasztotta Záthureczky Istvánt .legelső levéltárnakává.

73 1793nban választotta meg első levéltárnokát a Hajdú kerület is, Csiszár András személyében.

74 Forgádh Mikllós gróf főispán felterjesztésére Nyitra vár64 OL, HTT, f>C 1800. 3 : 5. - :> 8S Uo. 1792. 48 :4. ••••v-* Uo. 1792. 48:6, 5. 67 Uo. 1792. 2 :257, 321, 322. 88 Uo. 1792. 2 : 184. «

9 Uo. 1803. 1 :335. 70 Uo. 1792. 61 :2. 71 Uo. 1793. 2 : 73. 72 Uo. 1793. 65 : 8. - 73 Uo. 1794. 54 : 3. 74 Alispáni 13 965/1928. sz. értesítés (1127/1928. OL sz.)