Levéltári Közlemények, 37. (1966)

Levéltári Közlemények, 37. (1966) 1. - FORRÁSKÖZLÉS - Sárközi Zoltán: Munkástanácsi jegyzőkönyvek a Magyar Tanácsköztársaság idejéből / 139–145. o.

144 Sárközi Zoltán A munkarendet és fegyelmet azzal a módosítással fogadta el az összértekezlet, hogy a munkás először a bizalmihoz fordul panaszával, ha ez nem tud érdemlegesen intézkedni, akkor a bizalmi útján a főbizalmi elé viszi panaszát s együttes tanácskozás után, ha az ügyet elintézni nem lehet, az összbizalmiak elé és végül a munkástanács elé, mely az ügyben mint fegyelmi bíróság végérvényesen dönt. Elhatároztatott, hogy minden hónapban egyszer összértekezlet hívandó egybe, amely értekezleten a termelési biztos a havi üzletmenetről beszámolót tart és a munkástanács határozatairól szerkesztett jegyzőkönyvek fel lesznek olvasva, miáltal az összmunkásság tájékoztatást nyer a termelési biztos és a munkástanács működéséről. Asztalos elvtárs felszólalása következik, aki két tisztviselő elvtársnak a gyár kötelékéből való eltávolítását javasolja azzal a megindokolással, hogy ezt egy értekezleten a fizikai munkások egyhangúlag elhatározták. Utána Sterl elvtárs szólalt fel és az ő egyenes kívánságára újra szavazás alá bocsátották Lang és Szvoboda elvtársak elbocsátási ügyét. — Az értekezlet az illetőknek elbocsátását egyhangúlag kívánta. Egyben a jelenlevő termelési biztos felkéretett, hogy nevezettek elbocsátása miatt járjon el szociális termelés népbiztosságánál (sic!). Laskus elvtárs elbocsátása is szóba került. — Az ügyben felszólaltak Wels, Huppan, Müller, Buda és Sterl elvtársak. Végre Wels elvtárs indítványa lett elfogadva, mely szerint Laskus elvtárs mint a gyár legrégibb tisztviselője nem lesz elbocsátva, hanem a termelési biztos bizonyos munkakört jelöl ki számára és a munkakörnek megfelelő fizetést juttat neki. Prescher elvtárs felszólította a munkástanácsot, járjon el, hogy bort vagy sört kapjon a munkásság. Erre Müller elvtárs felelt és megjegyezte, hogy már meg is tették a kellő lépéseket, választ azonban eddig még nem kaptak. A munkásság határozott kívánsága, hogy minden eszközzel oda kell hatni, hogy bort és sört utaljon ki az ellátási népbiztosság. Több tárgy nem lévén az ülés bezáratott. Kmf. Termelési biztos Munkástanács elnök Főbizalmiak Jegyzőkönyvvezető Schweiner Huppan Wels Irma Müller Eredeti, géppel írt, 2 oldal, sajátkezű aláírásokkal. 5. sz. Budapest, 1919. május 23. Jegyzőkönyv felvétetett 1919. május 23-án délelőtt 9 órakor tartott munkástanács ülésen. Jelen voltak: Az összes munkástanács tagok, Sterl Mihály munkás főbizalmi és Schweiner Károly termelési biztos. Füzy Géza elvtárs jelentést tesz a munkásezred parancsnokságánál a karhatalmi szolgálat ügyében tett eljárásról, a mely jelentést' a munkástanács tudomásul vette és a szükséges intézkedéseket megtette. Stojsits elvtárs felemlíti, hogy más gyárakban az idegen állambeli elvtárs alkalmazott köteles az összes mozgalmakban és szolgálatban részt venni, tehát azok akik frontszolgálatra alkalmasak, a fronton kötelesek behívás esetén szolgálatot teljesíteni, különben a gyár kötelékéből elbocsájtatnak. Ily értelembgn határozott a munkástanács is saját gyári alkalmazott elvtársaival szemben. A munkásság határozatából kifolyólag Lang Ottó és Szvoboda Emil munkástársak elbocsátása ügyében a „munkástanács átír az IKTOSZ. és a Vas- .és Fémmunkások Orsz. Szövetségéhez, melyben egy pártatlan bíróság kiküldetését kéri az ügy megvizsgálására. Több tárgy nem lévén az ülés bezáratott. Budapest, 1919. május 23. Müller Huppan Schweiner Eredeti, cégjelzéses papíron, géppel írt, 1 oldal, sajátkezű aláírásokkal. Sárközi Zoltán