Levéltári Közlemények, 37. (1966)

Levéltári Közlemények, 37. (1966) 1. - V. Windisch Éva: Kovachich Márton György és a magyarországi levéltári anyag feltárása a XIX. század elején / 63–112. o.

110 V. Windisch Éva МАРТОМ ДЬЕРДЬ КОВАЧИЧ И РАСКРЫТИЕ ВЕНГЕРСКИХ АРХИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ В НАЧАЛЕ XIX СТОЛЕТИЯ Ева В. Виндиш Сословно-национальное сопротивление стремлениям габсбургского абсолютизма к централизации и германизации в конце XVIII столетия наложило свой отпечаток на развитие истории и истории права. В соответствии с политической борьбой национальной окраски, которую вели венгерские сословия на государственных собраниях во время наполеоновских войн против военных расходов, в историографии периода на передний план выступило исследование вопросов и тем, с помощью которых возможно было обосновать эту борьбу и с государственно-правовой точки зрения. С этим развитием связана деятельность Мартона Дьердя Ковачича (1744—1821) — наиболее видного представителя исследования венгерского государственного права и исторических источников этого периода. Статья посвящается архивной деятельности Ковачича. В начале своей деятельности Ковачич ставил перед собой цель распространения идей просвешения. Переломом в его деятельности было государственное собрание 1790 года, на котором впервые раскрылись противоречия между императором и венгерскими сословиями. Начиная с этого Ковачич считал своим призванием исследование источников венгерской истории и истории государственного права и публикацию источников на эту тему. Ему удалось осуществить лишь небольшую часть своих огромных по масштабу и во многом весьма современных планов, однако и это имело большое значение. По должности Ковачич был скромным чиновником — регистратором — архива палаты. Первая часть статьи посвящена архивной деятельности Ковачича, его неудачными попытками завоевать своей научной деятельностью признание на работе. В пользовании архивными материалами он всюду встречался с большими трудностями, — в этот период научное использование архивных материалов имело почти непреодолимые препятствия, — и Ковачич не имел возможности вести исследования даже в материалах архива палаты, так как в этом именно архиве хранились документы, обеспечившие материальные интересы Габсбургов в Венгрии. Далее автор статьи знакомит с теми источниками, которые Ковачичу стали доступными в период между 1790 и 1810 годами (отдельные государственные, церковные и частные архивы, собрания рукописей библиотек, коллекции копий). Наконец, Ковачичу стало возможным проехать всю страну в целях изучения архивов. Свою поездку — ,,expeditio diplomatico-literaria" — он осуществил поручению государственного собрания 1808 года, с конкретной задачей исследовать прошлое венгерской системы войск, в частности, специальную ее отрасль так называемые бандерии. С помощью наместника венгерского короля (palatinus regni) эрцерцога Йожефа, поддержавшего деятельность Ковачича, (наместник короля — первый сословный сан страны), ему удалось расширить свое уполномочие — в его задачи вошло и собрание (или по крайней мере составление списка) наиболее важных документальных памятников прошлого Венгрии для созданного в те годы Национального Музея и Национальной Библиотеки. Между 1810и 1815 годами Ковачич совершил пять поездок, каждая из которых длилась несколько месяцев. В сопровождении своего сыта он проехал страну, включая и Трансильванию и Хорватию, просмотрел 76 собраний, которые он более-менее глубоко изучал. Одну треть этих собраний составляли библиотеки или собрания рукописей, число муниципальных архивов было 33, церковных архивов — 11 и семейных архивов — 4. Во время своей поездки он составлял репертории, в которых он взял на учет наиболее важные материалы военного, административного или общего значения. Им составлено около 8000 регест. В статье дается краткое обозрение репертории Ковачича. В связи с этой своей основной деятельностю в эти же годы Ковачич написал статьи по истории государственного права, прежде*всего по вопросу бандерии и ведения войн в Венгрии, Его сын — с помощью отца работал над раскрытием истории венгерского законодательства и опубликовал до тех пор неизвестные, раскрытые во время экспедиции тексты законов (во время поездок всего раскрыто 30 неизвестных до тех пор декрета). К сожалению, экспедиция Ковачича не стала значительным событием в развитии венгерской исторической науки. Во время окончания экспедиции вопрос о бандериях вследствие исторического развития уже потерял свое значение. Кроме того, не удалось раскрыть такой источник, с помощью которого можно было бы бесспорно разрешить вопрос о воинской повинности. Собранное им большое количество регест Ковачич — будучи уже пожилым — не сумел упорядочить и использовать в научных целях, непосредственного продолжателя