Levéltári Közlemények, 36. (1965)

Levéltári Közlemények, 36. (1965) 2. - Nagy István: Az 1773. évi ügyviteli reform és az ügyviteli rendszer bevezetése a Magyar Udvari Kamaránál / 257–295. o.

270 Nagy István A prptocollum currens-t, bár rendszeresítését az 1772. november 14-i ki­rályi rendelet meghagyta, csak 1779-ben vezették be a magyar kamaránál. A kurrens ügyek jegyzőkönyveit mindig a megfelelő departamentum sessiona­lis jegyzőkönyveihez csatolták. Kiállításuk azonos a sessionalis jegyzőkönyvek kiállításával, tehát e jegyzőkönyvek is feltüntetik a tanácsülés számát, a de­partamentum és referens nevét, majd önálló sorszámozással tartalmazzák az iratok rövid kivonatait és az egészen röviden megfogalmazott intézkedéseket. 24 Az 1772. évi utasítás az írásos javaslatok, vélemények megkövetelésével, szakosított előadói munka megteremtésével, a sessionalis és kurrens ügyek el­különítésével az ügyintézés abban az időben igen fejlett formáját vezette be a magyar kamara tanácsának a munkájában. A titkárok munkája és a fogalmazványok elkészítése. Az 1773. évi ügy­viteli reform a titkárok illetve helyetteseik, a fogalmazók munkáját is lénye­gesen megváltoztatta. A legfontosabb újítás itt is a szakosítás volt, amely le­hetővé tette, hogy a titkárok ezentúl, az előadó-tanácsosokhoz hasonlóan, szin­tén meghatározott ügycsoportokban végezzék munkájukat. A szakosítás mel­lett pontosabbá vált a fogalmazványok kiállítása és ellenőrzése is. A titkárok a hozzájuk küldött iratok és a tanácsi döntés (jóváhagyott votum) alapján készítették el az elintézés-fogalmazványt. Az elkészült fogalmazványt minden esetben alá kellett írniok, majd az irat hátlapjára rávezették a szám vevőhivatal ellenőrző tevékenységével kap­csolatos utasítást: „videat officina rationaria". Ezenkívül ráirták a fogalmaz­ványra az ügy tanácsülési tárgyalásának (relatum) és a fogalmazvány elkészí­tésének (expeditum) a keletét is. A fogalmazvány ezután a kapcsolt iratokkal együtt az illetékes referens-tanácsoshoz került ellenőrzés és aláírás végett. A tanácsos az iratokat a hozzátartozó tanácsülési jegyzőkönyvvel együtt, ame­lyet szintén ellenőrzött és aláírt, az elnökhöz küldte, aki meggyőződve az ügy elintézésének helyességéről, az „expediatur" szó rávezetésével és aláírásával megadta az engedélyt a jóváhagyott fogalmazvány letisztázására és kiadására. Fontosabb ügyekben a referens-tanácsosoknak maguknak kellett az ellen­őrzött fogalmazványt, még inkább az olyan fogalmazványt, amelyet fontos­sága miatt ők maguk készítettek el, aláírás végett az elnökhöz vinni, hogy az esetleges problémákat az elnökkel az irat kiadása előtt rögtön megbeszélhes­sék. Amennyiben valamely ügy elintézésében késedelem állott elő, a késedelem okait a legközelebbi tanácsülésen a referensnek elő kellett adnia és a tanács­ülési jegyzőkönyvbe kellett vezettetnie. Sürgős ügyeknél a kamaraelnök ta­nácsülési döntés nélkül az előadó tanácsossal való megbeszélés alapján maga is intézkedhetett, de utólag az ilyen ügyet is jóvá kellett hagyatni a tanács­ülésen. 25 Az elnök által ellenőrzött és jóváhagyott fogalmazványt a számvevőhi­vatal kapta meg. A számvevőhivatal a fogalmazványt, ha arra számviteli vagy gazdasági jellegű észrevétele volt, írásbeli megjegyzéseivel együtt az il­letékes referensnek küldte vissza a fogalmazvány kijavítása végett. Az olyan 24 A protocollum currens vezetésére vonatkozó utasítás 1779. szept. 10-én kelt: OL. Magyar kamara archívuma. Diversae instr. Irreg. Fasc. 7. 460—472. A kurrens jegyzőkönyvek ettől az időtől kezdve az ügyosztályi jegyzőkönyvek köteteiben minden ülésnél a sessionalis jegyzőkönyvek után találhatók. 25 1772. évi utasítás 21., 22., 3. fejezet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom