Levéltári Közlemények, 34. (1963)
Levéltári Közlemények, 34. (1963) 2. - Bónis György: A kúriai irodák munkája a XIV. és XV. században / 197–246. o.
A kúriai irodák munkája a XIV. és XV. században 233 mester a pecsét helyére írt /ecta-jelével felelősséget is vállalt értük, 320 Valószínűleg munkatorlódás lehetett az oka annak, ha a másik nagybíró irodája írta meg az oklevelet is, természetesen a megfelelő díj beszedése fejében. 321 Ha az országbíró kancelláriáját figyeljük meg, ott is hasonló jelenségekkei találkozunk. Ha 1369-ben Bebek István országbíró halasztólevelére Bebek György királynéi tárnokmester pecsétjét nyomták rá, ezt még magyarázhatnánk a testvéri kapcsolattal, ám ugyanezt a pecsétet használta néhány évre rá. Szepesi Jakab országbíró is! 322 Az 1410-es években Rozgonyi Simon országbíró irodája kész okleveleire alkalomadtán a nádor vagy a tárnokmester sigillumát kérte kölcsön. 323 Az ellenkező gyakorlatnak — a solvit-jelék tanúsága szerint — itt is maradt nyoma: Pálóczi Mátyus országbírónak a hadjáratra hivatkozva kiadott halasztólevelét nemcsak a nádori iroda pecsételte meg, hanem az.is írta. 324 Az oktáva gyors befejezése itt valószínűvé teszi azt a feltevésünket, hogy az egyik iroda munkatorlódás miatt vette át a másik feladatát. A kúria egységéről képet kapunk a nagybírói üresedéskor kiadott oklevelekből is. A nádori méltóság a XIV, században sohasem maradt sokáig üresen; a rövid átmeneti időszakban az országbíró vagy a különös jelenlét halasztotta el az esedékes pereket „vacante honore palatinatus" a jövendő nádor jelenlétére. 325 A XV. században az üresedés idejére a király nádori helytartót nevezett ki, így 1434 folyamán és 1437 első hónapjaiban Pálóczi György prímás (1434-ben a személyes jelenlét vezetője) lett egyben a „iudex causarum in presentia palatinali vertentium". 326 Mivel a prímás fivére és a két említett dátum között nádor, Pálóczi Mátyus 1435 elejéig az országbíró méltóságát töltötte be, egy esztendőre a kúriai bíráskodás egyetlen nagyúri család kezére került. A következő nádori helytartó, Nagylucsei Orbán működése (1487. dec—1491) már kívül esik tanulmányunk határain. Pálóczi György prímás hivatalviselése a kúria egységét a vezetésben valósította meg, de a személyzet relatív állandósága szempontjából is fontos. Nemcsak Bokodi György ítélőmester (1431— 1443) maradt a helyén, hanem az író vagy pecsételő funkcióját végző K nótárius is zavartalanul dolgozott Garai Miklós, a két Pálóczi és Hédervári Lőrinc nádorsága (ill. helyettessége) alatt. 327 Az országbírói vacantia időszakai már eddig is elárultak egyet-mást. A presentia regia pereit ilyenkor „honore iudicatus curie regié vacante" vagy 320 1423: fent 177, jz. és DL 73498. 321 Az 1420-i okleveleken (fent 319. jz.) az országbírói iroda ismert LS jele látszik, L 127. jz. 322 1369: Dí. 96442; 1374: Dl. 39135, 96487, Zichy okmt. III. k. 571. L; 1375: Zala m. okit. II. k. 122. L, Sopron m. okit. I. k. 416. 1. — Családi kapcsolat a carentia sigilli esetében 1386: Bebek Imre országbíró nyelvváltságban marasztal,... presentes autem, qüia sigilla nostra pro dicto honore nostro nondum sunt promptuata, sigillo Georgii Bubeek magistri tavernicorum reginalium, patris nostri karissimi fecimus consignari. DL 83412. 323 1410: nádor, Dl. 78916; 1412: tárnokmester, DL 79083 (Zichy okmt. VI. k. 180. 1.).. 324 1428: Dl. 80168, a „DK solvit" jelet 1. 1426: Dl. 80031—32; 1427: Dl. 80128, 89866, 92735—37. 325 pi_ 13 7 5 . orsz ágbíró, Dl. 96495; 1392: kül. jelenlét, Dl. 95968. 336 Szélső dátumai 1434. jan. 13.: Zichy okmt. VIII. k. 40, 498. 1. — 1435. jan. 4.r Sopron m. okit. II. k. 226. L; 1437. jan. 13. után: Dl. 44145, Zichy okmt. VIII. k. 275„ 498. 1. — márc. 20.: Héderváry okit. I. k. 182. 1. 327 1432: Dl. 75084, 92818—19; 1433: Dl. 80437; 1434: Dl. 80450—51, 80473, 84408. 84411—12, stb., majd 1439: Dí. 70235, 80678, 80680—81, 80702—3, talán 73293 is; 1444—47:. 1. fent 198. jz.
