Levéltári Közlemények, 28. (1958)

Levéltári Közlemények, 28. (1958) - Sashegyi Oszkár: Levéltári leltárak / 3–34. o.

Levéltári leltárak 5 haiaról, es az Galszeczi Joszaghrol ualo zallogos lewelek és iedzegetesék Nro. 12." A lit. E. No. 9. jelzet alatt pedig a következőt: „Sáros feleöl ualo Missilis levelei Thelegdi Borbara Aszonnak Nro 24." A Nádasdy család sárvári levéltárát Nádasdy Ferenc országbíró parancsára vették leltárba, 1665-ben.

6 Ennek a jelentős 16—17. századi missilis-anyagot tartalmazó levéltárnak éppen számunkra legértékesebb leveles része — jellemző módon — majdnem teljes egészében kimaradt a leltárból, s abba leginkább csak a jogbiztosító iratok kerültek bele. A leltár capsák, fasciculusok és numerusok szerint tagolódik. A levéltárnak tárgyi rendszere van, az egyes capsák jelzetükön kívül a tartalmát kifejező címet is viselnek. Az iratok csoportosítása birtokok ill. családok, és tárgyak ül. levélírók szerint történt. A capsákon belül a fasciculusok további tárgyi tagolást jelentenek. Ha egy fasciculus tartalma egységes, a leltározó nem jegyzékelte darabonként a beletartozó iratokat, csupán numerusaikat jegyezte fel. A numerusok nem követik egymást folyamatos növekvő rendben, nyilván azért, mert az iratok numerizálása még a rendezésük előtt történt, különböző időpontokban, a rendezésre viszont feltehetőleg a leltározással kapcsolatban került sor. A sárvári levéltár hatalmas missilis-anyagából csupán a legnagyobb becsben tartott sorozatok kerültek be a leltárba, így a hatodik capsába az uralkodók Nádasdy Ferenchez intézett levelei. Ebben a capsában egy-egy fasciculus egyetlen numerussal azonosul, s egyegy év leveleit tartalmazza.' A missilisek időrendi sorozatait tehát a leltár évenkénti csomókra bontva említi, anélkül, hogy az iratok tárgyi tartalmát kibontaná. A leltár elé kötött magyar nyelvű topográfiai mutató az egyes „capsák" elhelyezéséről tájékoztat (ekkor már az iratok nem függő zsákokban, hanem fiókokban voltak elhelyezve, a „capsa" tehát nem fizikai, őrzési egységet, hanem levéltári jelzetet jelent), arról tudósít, hogy „Az Ságvári Tárházban, az Aitó iránt Job kéz felöl való Görög Almáriumban, legh alsób bal kéz felöl ket felé nyilo Görög fiukban helyheztettek Levélek in Capsa A. B. C. Az fölötte lévőben Cap. D. E . . ." A címlap után pedig a leltár tartalomjegyzékét kapjuk, a capsák jelével és címével, s ez után üres, rovatos lap következik, artra a célra, hogy oda az új növedékek numerusait és a leltár megfelelő lapszámait (bejegyezzék. Ez a lap üresen maradt, bár a leltárba magába történtek még az első felvétel után pótlólagos bejegyzések. Ilyenekre azonban nem sokáig volt alkalom, mert — minthogy Nádasdy Ferencet a Wesselényi-féle összeesküvés kapcsán perbe fogták s kivégezték — a család levéltára a kincstár kezére került. A leltárat részletes, betűrendes mutató egészíti ki. A Nádasdy-levéltár leltára igen szép, gondos munka, egykorú, díszes kötése és erős veretei is a megbecsülést bizonyítják, amelyben a Nádasdyak a maguk gazdag, a rokon családok levéltáraival kiegészült és közjogi jelentőségű iratokat is tartalmazó levéltárát részesítették. Ez a vaskos (kötet 6 Protocolon seu Regestrum omnium Privilegiorum ac Instrumentorum Literalium Excellentissimi Domini Comitis Francisci de Nádasd . .. Pro haeredibus eiusdem, magno studio et laboré in ordinem redactorum, sub suis certis signis et numeris: Juxta testamentariam Dispositionem eiusdem, fideliter conservandum et observandum, nec ab originalibus literis avellendum, vei distrahendum.- Anno 1665. O. L. Bécsi levéltárakból kiszolgáltatott iratok. 20. Hofkammerarchiv: Handschriften No. 380.