Levéltári Közlemények, 17. (1939)

Levéltári Közlemények, 17. (1939) - SZEMLE - Sinkovics István: A Magyar Könyvtárosok és Levéltárosok Egyesületének második országos kongresszusa / 338–341. o.

SZEMLE 339 részét a két testvér-szakosztály külön-külön lefolyt ülései vé­gezték. A levéltári szakosztály az Országos Levéltár előadó­termében gyűlt össze az Országos Levéltár főigazgatójának, Herzog József szakosztályi elnöknek vezetése alatt. Az össze­jöveteleken a vendéglátó intézet tisztviselőin kívül csaknem kivétel nélkül megjelentek a törvényhatóságok levéltárnokai, továbbá jelentős számban képviseltették magukat a m. kir. Hadilevéltár, egyházi és magánlevéltárak, Mint új munkatár­sakat üdvözölhette a szakosztály a bécsi döntőbírósági ítélet nyomán csak néhány hónappal előbb visszatért magyar Felvi­dék törvényhatósági és egyházi levéltárnokait. A június 10-i szakosztályi ülésen a háromévi ciklus lejártával tisztújítás volt és ez alkalommal a szakosztály változatlanul az eddigi veze­tőséget — elnök: Herzog József, titkár; Szabó István, az in­téző bízottság: Bánrévy György, Csobán Endre, Főglein Antal, Garzó József, Iványi­Grünwald Béla, Horváth Konstantin, Fe­kete Nagy Antal, Paulinyí Oszkár, Schneider Miklós, Sümeghy Dezső, Váczy Péter, Varga Endre — választotta meg. Az előadások elsősorban két levéltári probléma köré cso­portosultak, amelyek — mint az elnöklő Herzog József beve­zető szavaiban kiemelte — „súlyos és egyre nagyobb követel­ményeket támasztó kérdései nemcsak a magyar, hanem álta­lában az egyetemes levél tárügynek is." Az egyik vezértémát a levéltár rendezése adta. A rendezés általános irányvonalát tör­téneti áttekintéssel Varga Endre országos levéltárnok jelölte meg, Sümeghy Dezső, Sopron vármegye főlevéltárnoka és vitéz Házi Jenő, Sopron város főlevéltárnoka, a vármegyei, illetve a városi levéltár rendezésének alapelveit elméleti és gyakorlati szempontból világította meg. Ember Győző, orsz. levéltári segédőr pedig a rendezéshez szorosan kapcsolódó levéltári lel­tár kérdésével foglalkozott, A másik alapprobléma a levéltári anyag selejtezése volt, Bánrévy György, Budapest székesfővá­ros allevéltárnoka e levéltári „sorskérdés" általános elveit fog­lalta össze, Klein Gáspár, Borsod vármegye főlevéltárnoka és Juhász Viktor Székesfehérvár város főlevéltárnoka a vármegyei és a városi levéltár álláspontját körvonalazta az iratselejtezés­sel szemben, Csobán Endre, Debrecen város főlevéltárnoka pedig előadásában a városi hatóság működése során keletke­zett egyik nagyfontosságú iratcsoporton, a számvevőségi ira­tokon mutatta be a levéltárnokra váró selejtezési munka rész­leteit elejétől-végig, A két fő tárgykörön kívül Fára József, Pest vármegye főlevéltárnoka a levéltárvédelem egyik legfon­tosabb területét helyezte új megvilágításba (Levéltárvédelem a vármegyében), Ányos Lajos orsz. levéltári igazgató pedig a székely nemesség igazolásának módját mutatta be. Az előadások és az utánuk következő hozzászólások 1 több 1 Az előadások ©gyík csoportja (Fára József, Jánossy Dénes .tanulmánya és a négy selejtezési cikk) a Lev. Közlemények ezévi 22*

Next

/
Oldalképek
Tartalom