Levéltári Közlemények, 17. (1939)

Levéltári Közlemények, 17. (1939) - ÉRTEKEZÉSEK - Ila Bálint: Gömöri levéltárak / 208–237. o.

212 ILA BÁLINT és kishontí családi levéltárak közül ma már jónéhány az: Országos Levéltár örök letétjeként* áll a kutatás rendel­kezésére, a többiek ma is a helyszínen őriztetnek, több azonban nyomtalanul eltűnt, nyilván megsemmisült. For­gón, aki részben e vándorgyűlési beszámoló alapján vé­gezte gyűjtését, már panaszolja, hogy sok család nem be­csülte meg levelesládáját, így időközben elkallódtak a Felső Bodon, Felsővályi Beké, Deme, Batta és Dapsy 9 családok levéltárai, amelyekben pedig a vándorgyűlés még középkori okleveleket is látott. Mi kutatásunknál szintén a vándorgyűlés és Forgón gyűjtése alapján indul­tunk el ismét, további pusztulást tapasztalva. Nem voltak feltalálhatók a Miskolcon Hekkel Károlynál őrzött s For­gón által még tanulmányozott Hubay-családí iratok, kö­zöttük oklevelek is, 10 Nem akadtunk nyomára a Forgón munkájában Putnokról idézett Vattay, a vándorgyűlés ál­tal Osgyánban megvizsgált Luzsénszky családi levéltárak­nak s a családtól nyert közvetett értesülés szerint Ru­nyán sincsen már semmi levéltári irat a Soldos család bir­tokában. A Szentmíklóssy család iratai, amelyek 1876-ban még említtetnek, de Forgón által már nem idéztetnek, 1918-ban az összeomlás után pusztultak él.* 1 A kereskényi Majláth levéltár iratai után is hiába kutattunk ez ideig. Néhány igen értékes darabot azonban, amelyet a vándor­gyűlés e levéltárból ismertetett, az Orsz, Levéltár vétel­útján a folyó évben megszerzett az Ernszt-aukcióból. Ügy lászík, hogy e levéltár oklevelei már korábban eladásra és így idegenek kezére kerültek, A Rátold-nembeli Put­noky család levéltárát nem ismertette a vándorgyűlés s nem idézte azt Forgón sem, de tartalmára következtetni lehet a M. Nemz. Múzeum kézirattárában meglévő elen­9 Az Orsz. Levéltárban őriztetik Dapsy Vilmos letétje (Lad RRR, nr, 187), mindössze 14 drb. Azt nem lehet megállapítani, hogy azonos-e ez a vándorgyűlés által ismertetett levéltárral; nem való­színű, mert e letétben Anjou-kori oklevél nincs, a levéltárban pedig volt, 10 Forgón után ítélve, ezt kell a Hubay családra a legértékesebb iratgyüjteménynek tartanunk. Hekkel egyetlen, ma is Miskolcon élő­női leszármazója szerint az iratok a Budapesten lakó Hubay Zsig­mondhoz kerültek, aki azonban nem tud róluk. (Személyesen beszer­zett értesülések,) 11 Szentmiklóssy László Budapesten élő családtag hozzám inté­zett értesítése szerint. Persze azt nem írja, hogy mennyi irat volt­birtokában és így feltehető, hogy a családi levéltár egy része jelen^ leg még ismeretlen helyen lappang.

Next

/
Oldalképek
Tartalom