Levéltári Közlemények, 16. (1938)
Levéltári Közlemények, 16. (1938) - ÉRTEKEZÉSEK - Varga Endre: A proveniencia elve / 14–44. o.
A PROVENIENCIA ELVE 37 A brüsszeli kongresszus határozata — szórványos s a fejlődés története szempontjából mellőzhető jelenségektől eltekintve — eltemette a XIX- század anorganikus rendezési módjait s többé el nem vitathatóvá tette a proveníencia elvének győzelmét. Azóta ez elv — és pedig a fejlettebb porosz-holland formában — további előhaladást tett. Az eddig említett államokon kívül jelenleg Belgium, Magyarország, Lengyelország, Csehszlovákia, Finn- és Észtországok stb. hivatalos levéltárvezetése szintén határozottan ezt a felfogást követi 47 s ugyanebben az irányban halad a fejlődés azokon a területeken is, ahol korábban az orthodox holland álláspont nem vert gyökeret. így ma már úgy a francia, mint az angol vezető szakemberek átérzik a holland levéltári álláspont helyességót. A levéltáraikban őrzött, az elmúlt korban a tárgyi elv s a fejletlenebb proveníencia-felfogás szerint átrendezett óriás írattömegeknek eredeti állapotukba való helyreállítása nem áll ugyan módjukban—azt különben annál nehezebben tehetnék, minthogy levéltáraik, a mondott állapotban, már inventarizálva vannak, sőt a leltárak nyomtatásban is kiadattak s a levéltárak jelenlegi beosztása átment a tudományos köztudatba — elvileg azonban ők is a másik rendszert tartják helyesnek s az újabb, vagy egyébként még át nem rendezett anyaggal szemben általában ezt a felfogást érvényesítik. 48 (Itt megjegyezzük, hogy a múltban erőszaKossányi Béla: A szász országos fölevéltár és a porosz titkos országos levéltár új épületei. Lev. Közi, IV. (1926.) 238. 1. 47 Belgiumra nézve ld. az i. Guide International des Archíves 41. 1.; (v. ö. Brouwers i. m. 16—44., 140—147., 167—172. stb. 1., melyek azt mutatják, hogy a belga állami levéltárak anyaga ma valóban teljesen proveniencia-szerűleg van felállítva). A többiekre nézve ld. Siemienskí József: A lengyel állami levéltárak. Lev, Közi, VIII. (1930.) 1—2., 17—18. stb, 1,; ill. u. a. Archive« de la Pologne ancienne. (Varsovie, 1933.) passim; Hruby i. m, i, h.; Rosén i, h. passim; Észtországra Seeberg-Elverfeldt: Ein neue® Handbuch des Archivwesens. Arch. Zeitscshr. III. 9—10. (1934.) 391. 1. — NB, Oroszországban a közhatóságok által létrehozott iratanyag tűlnyomórésze a cárizmus bukásáig nem centralizáltatott, hanem egyes hatóságok regisztratűrarohivumaiban őriztetett s így provenienciaszerű állapotban maradt fenn. A forradalom az anyagot hatalmas gyüjtőlevéltárakban halmozza össze, hol annak felállításában általában a proveníencia elve szerint járnak ugyan el, de az állagok bizonyos részeit kiemelik s azokból a mostani államvezetést érdeklő szempontok szerinti sorozatokat alakítanak. Ld, Meißner, Heinrich Otto: Über das Archivwesen der russischen Sowjet-Republik, u. o. III. 5. (1929.) 180—184. 1. 48 Az Archives Nationales egyik főtisztviselőjének, Bourgín-nek "(az e közleményben többször idézett munka szerzőjének) kijelentése
