Levéltári Közlemények, 16. (1938)

Levéltári Közlemények, 16. (1938) - ÉRTEKEZÉSEK - Varga Endre: A proveniencia elve / 14–44. o.

•30 VARGA ENDRE A XIX, század utolsó évtizedeiben s a jelen, század elején tehát a proveniencia elve a jelentősebb kultúrállamok levéltárügyében mind jobban előretört. Úgyhogy az 1910. évi brüsszeli nemzetközi levéltári és könyvtári kongresszus, ahol a tárgyi elv s a proveniencia elve még egyszer mérlegre tétetett, (holland javaslatra) véglegesen az utóbbi mellett döntött, mint ami a legtöbb európai államban már úgyís el van fogadva,

45 Meg kell jegyezni azonban, hogy ez a látszólagos egység lényeges különbségeket takart. Míg ugyanis a most felsorolt országok a proveniencia elvének szigorúbb porosz-holland (organikus-elméleti) formáját tették magukévá, addig Franciaország s néhány más ország ekkor még inkább annak korábbi francia (racionálispraktikus) fogalmazása: a „respect des fonds" eredeti értelmezése felé hajolt, mely a levéltári testek kereteinek feltétlen respektálása mellett egy levéltári testen belől az eredeti rend esetleges megváltoztatását nem tartotta olyan tilalmasnak, mint a másik felfogás.

40 zett be, amikor a levéltár igazgatósága Károlyira szállott, Ld. Bittner i. m, (Gesamtinventar) I, 35*,, 145*—150*, stb, 1,; u, a, i, h, (Károlyi A„ a levéltárnok) 185., 189—190,, 192—198, 1,; —: Archives du ministére de l'Interieur de 1'empire d'Autríche. Revue Internationale des Archíves stb, 1897, 93—97. I, — Az osztrák levél tárvezetés ma a legteljesebb mértékben a porosz-holland proveníencía-elv alapján áll. A szövetségi kancellária által a Staatsarchiv részére 1925-ben kiadott ügyviteli szabályzat egészen ebben a szellemben készült (íd. Gesamtinventar I. 75*—76*, 1.) s szigorúan ugyanez a felfogás érvényesült az Arohiv des* Innern und der Justitz anyagának helyreállítási munkálataiban az 1927. évi ismeretes tűzvész után, Ld, Walter Frigyes: A tűzvész az osztrák belügyi és igazságügyi állami levéltárban. Lev. Közi. IX. (1931.) 4—7. 1.; Seidl, Jakob: Die Ordnungsarbeiten im österreichischen Staatsarchiv des Innern und der Justitz, Arch. Zeitschr. III. 6. (1930.) 168—175. 1. 45 Ld. Áldásy A: A brüsszeli nemzetközi levéltári és könyvtári kongresszus. M. Könyvszemle. 1910. 316. 1.; Thimme i. h, 161. 1.; Pistole i, m. 293. 1.; Bittner í. m. (Gesamtinventar) I. 149*. 1. 48 A fentebb említett 1841. és 1842. évi rendeletek nyomán kialakult sajátos francia rendezési mód szerint (melyben a domináló proveniencia-gondolat mellett a tárgyi elv továbbra í® kifejezésre jutott) francia levéltárakban ez időben még rendezési munkák folytak. Hasonló rendezési módszer alkalmaztatott ezenkívül pl, egyes délnémet államokban is (melyek korábban a tárgyi elv átvételében is igen erősen utánozták a franciákat, ld, a 10. jegyzetet), A francia levéltárakra eddig idézett forrásokon kívül ld. még Pfannenschmid: Ueber Ordnung und Inventarisirung der Gemeinde-Archive. Arch. Zeíschr. I. 8. (1883.) 235—246. 1. és (folyt.) u, o, 9, (1884.) 135. s kk. 11.; —; Grundsätze für die Ordnung.. . der Gemeindearchive im Grossherzogtum Baden, u, o. Neue Folge 14. (1907.) 303., 308—311. 1.; v. ö. /