Levéltári Közlemények, 11. (1933)

Levéltári Közlemények, 11. (1933) 1–2. - Értekezések - Fekete Lajos: Gyöngyös város levéltárának török iratai : második, befejező közlemény / 93–140. o.

132 DR. FEKETE LAJOS 210. 1674. aug. 2. (Hatvan). 1085. rebi'-ül-ahir 29. Belül hatvani kádi tezkeréje. Vizi Miklós, Sóter Mihály, Ollós István, és Bagi János (Víz Miklós, Söter Míhül, Olös István és Bägi Jänös) zimmìk kérésére a ser* nevében megengedi, hogy a gyöngyösiek 1085-ben leégett templomukat felépíthessék. 211. 1674. aug. 3—12. (Hatvan). 1085. dzemazí-ül-evvel 1—10. Mustafa hatvani sand&akbej és Salih hatvani miralaj hurüfja. Az Isten rendeléséből leégett Gyöngyös lakosait négy évig palánk javításra se ceri-basi, se senki más nem kényszerítheti. 212. 1674 körül (Hatvan). K. n. , älih hatvani miralaj 'Ali spahihoz, Ahmed bölük-baei fiához, Egerbe. Kéri, hogy a neki felajánlott agarat ezen levelét vivő ra'äjäval küldje el. 213. 1675. ápr. 2. (Hatvan). 1086. moharrem 6. 'Abd-ulläh hatvani kait hüdzdzetje. 'Ali egri bejlerbej mübäsirja, 'Osmän aga felmutatja urának egy rendeletét, melynek állítása szerint Gyöngyös és Püspök falu között egy zimmí boszorkányt (engedély nélkül) megégettek. Lakatos Mihály, Bádzs Gergely, Szűcs Vince és Sovgördzsi (Lakatos Mihül, Bädz Gergel, Südz Vintse és Sovgördzi) gyöngyösi, valamint Birími Máté, Türk János és Pálfi András (Birími Mäti, Türk Jänös és Palfí Andräs) püspöki Jakosok fentnevezett 'Osmün aga jelenlétében a ser*-szék előtt azt vallják, hogy ezt a boszorkányt a két város

92 között a kurucok (knrslar) égették meg; ők a dologról nem is tudtak, de egyébként is képtelenek lettek volna 500 kuruccal szembeszállni. — Minthogy a vádló : az említett 'Osmün aga, állítását bizonyítani nem tudja, amaT. i. Gyöngyös és Püspök falu között.