Levéltári Közlemények, 10. (1932)

Levéltári Közlemények, 10. (1932) 1–2. - ÉRTEKEZÉSEK - Ila Bálint: A Thurzó család levéltára / 12–66. o.

38 DR. ILA BÁLINT Amint az előadottakból kiviláglik, a, szepesi ág levéltárára vonatkozó adatainkból nem lehet következtetést vonni a levéltár berendezésére és elhelyezésére, csupán annyi tűnik ki belőlük, hogy a levéltárat Platthy Ferenc kezelte és ő ismerte ki magát benne. Szerencsésebbek voltunk e téren az árvái ág levéltáránál, amelyről 1617-ből egy egykorú leltár maradt ránk. Utalunk tehát a szepesvári levéltár elhelyezését illetőleg is az árvái ág levéltárának alább leirandó berendezésére, mert a kettő, legalább nagy vonásokban, föltétlen egyezett egymással. Az árvád ág levéltára külső történetére a XVI. századból nem rendelkezünk adatokkal. Egy 1595-i nyugtában az esztergomi káptalan nyugtatja Thurzó Györgyöt azoknak az iratoknak a visszaadásáról, amelyeket az előző évben a káptalan 14 capsában biztonság céljából Thurzó lietavai kincstárában elhelyezett.

142 Ebből indirekte következik, hogy Thurzó György a saját privilégiális iratanyagát is itt őrizte. Itt helyezte el azokat a bécsi és zsitvatoroki békére vonatkozó országos iratokat is, amelyeket a rendek az 1613. évi 33. törvénycikkben neki, mint nádornak, átadtak.

143 Végrendeletében csupán ezekről az iratokról emlékezik meg.

144 Thurzó György halála után a király 1617-ben mandátumot küld a pozsonyi kamara útján Thurzó Imréhez, az elhunyt fiához, amelyben meghagyja neki, hogy az atyja után maradt nádori iratokat szolgáltassa ki a kamarának.

1

" E parancsot Szentkereszthy Jakab kamarai titkár kézbesítette Thurzónak,

146 aki azonban visszaírt a kamarának, hogy az iratokat a kiküldött titkárnak nem tudta átadni, egyrészt azért, mert a mandátumban nem volt világosan meghatározva, hogy milyen iratokat kíván tulajdonképen a király, 142 Fasc. 12. No. 17. •- • 143 Fasc. 7. No. 33. Ezeket az iratokat Thurzó György egy külön dobozban (theca) helyezte el, ezt lepecsételte és egy hártyalapot szegezett rá, amelyre fel volt írva a doboz tartalma és az utasítás Lietava örököseinek, hogy ezt a dobozt a halála utáni legközelebbi országgyűlésen felbontatlanul kell a rendeknek átadniok. Regnicolaris ltár. Lad. E. f. A. nr. 1. 144 1615 január 19. NRA. 828/18. 145 1617 január 10. Fasc. 7. No. 30. A mandátum érdemi részét itt idézzük: Felszólítja őt, hogy „omnia et singula acta atque scripta, quae in signaturis penes genit-orem quondam tuum habebantur, fideliter et absquc defectu convasata... bene congesta et comportata mandatario nostro cum praesentibus... expedito resignare et extradere velis ac debeas". Bár itt kifejezetten nincsenek nádori iratok említve, másról azonban nem lehet szó. hiszen egvebet nem is lehetett visszakívánni Thurzó Imrétől. 148 1617 február 21. Fasc. 7: No. 61.