Levéltári Közlemények, 10. (1932)

Levéltári Közlemények, 10. (1932) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Sulica Szilárd: A Múzeumi Levéltár kialakulása / 177–222. o.

214 DR. SULICA SZILÁRD 90.000 darabbal növekedett. Hiszen láttuk, hogy az 1881. év végén már elérte a 120.000 darabot, 1882-ben pedig az új gyarapodás megint több mint 10.000 darabra rúg. 1877 elején írja Csonbosi: „ekként a múzeum könyvtárában őrizett eredeti oklevelek és levelek számát immár megközelítőleg 50.000-re tehetjük".

22 1881. év elején báró Radvánszky Béla, a múzeumi könyvtártól kapott hivatalos adatok alapján megállapítja, hogy: „a kézirattárban jelenleg 13.000 kézirat ós mintegy 50.000 darab oklevél és levél várja a rendszeres s a tudomány mai igényeinek megfelelő lajstaromozást".

23 — A Magyar Könyvszemle ugyanezen évfolyamában „Új állomások szervezése a múzeumi könyvtárban" című közleményben pedig a szerkesztő egyebek között ezeket mondja: „Az által pedig, hogy az 50.000 oklevélből és levélből álló levéltár külön tisztviselőt kap, s elválasztatik a 14.000 kötetben mintegy 60.000 munkából álló kéziratoktól, el lew érve az stb."

24 — Továbbá 1882-ben Majláth Béla az 1881 július 1.—1882 június 30-i időközről szóló jelentésében az új levéltárnok, Fejórpataky László adatai alapján ezekét is írja; „Az utolsó 3 évben a levéltári anyag 12.000-ről 50.000-re szaporodott, mely szaporodás már magában véve is, indokolta a kézirattártól való elválasztást és külön kezelést."

25 Végül ugyancsak Majláth egy évvel későbben az 1882 július 1—1883 június 30-i időszakra vonatkozó beszámolójában az új levéltárnok jelentése alapján így nyilatkozik: „A már majdnem 80.000-et tartalmazó levéltári anyag kihasználása, történetírásunk szempontjából kívánatossá teszi stb."

26 Ezek az idézetek és adatok hivatalos jellegüknél fogva kiválóan alkalmasak annak bizonyítására, mily bizonytalanságnak, majdnem fejetlenségnek kellett uralkodnia ez időben a levéltári iratok osztályában, ha még a kezdődő nagyobb szaporodást sem bírták pontosan nyilvántartani. 1877-ben Csontosi még meg tudta valahogyan állapítani a levéltári anyag állományát. A következő években beérkezett gyarapodásokat azonban már nem bírta számon tartani és így az 1881. évi közlemények még mindig az 1877-beli statisztikára építenek, sőt az új levéltárnok is 1882-ben ós 1883-ban ehhez a kiinduló ponthoz ragaszkodik s mikor 22 Magyar Könyvszemle, 1877. 37. 1. 23 Magyar Könyvszemle, 1881. 40. 1. 24 U. o.

( 270. 1. 25 Magyar Könvvszemle, 1882. 344. 1. 26 Magyar Könyvszemle, 1883. 346. 1.