Levéltári Közlemények, 9. (1931)

Levéltári Közlemények, 9. (1931) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Herzog József: A magyar kamarai levéltár története III. : a levéltár kialakulása / 226–283. o.

A MAGYAR KAMARAI LEVÉLTÁR TÖRTÉNETE. III. A levéltár kialakulása. A kamarai levéltár első igazgatójának, Ribicsnek halálát követő tizenharmadik napon, vagyis 1764 augusztus 22-én gróf Grassalkovich Antal, a magyar kamara elnöke, egy kevéssel előbb kelt királyi elhatározásra Mária Terézia elé terjedelmes jelentést terjesztett, amelyben a vezetése alatt álló kormányszék tanácsának, valamint irodájának, irattárá­nak és számvevőségének személyzetére vonatkozóan előadott véleményén kívül, annak levéltárára nézve is igen fontos javaslatokat tett. 1 Ez utóbbinál azt ajánlotta, hogy a Ribics elhunytával megüresedett igazgatói állás, évi 2000 forint fizetés enge­délyezése mellett, a huszonegy esztendő óta szolgáló és ez alkalommal kamarai tanácsossá kinevezendő carlshuldeni Szendrey Benedekkel, az addigi főszámvevővel töltessék be. Minthogy azonban Szendrey tanácsosi minőségében — miként elődje Ribics •—• a tanács és a bizottságok ülésein gyakran részt fog venni, amiért is a levéltárban csak a legfőbb veze­tést és irányítást gyakorolhatná, a levéltári munkában való állandó közreműködésre s annak közvetlen ellenőrzésére egy évi 1200 forinttal javadalmazott allevéltárnoki állás szerve­zését tartotta szükségesnek, amelyre Seultethy Mihály ügy­védet ajánlotta. A levéltárban addig is meg volt két lajstro­mozói és egy kancellistai állást nemcsak meghagyandónak vélte, hanem javadalmazásukat évi 100—100 forinttal gyara­pítani kívánta. Ez állások betöltése tekintetében a követke­zőket javasolta. Az egyik lajstromozó, Philippovics Ádám,. aki időközben fogalmazóvá lépett elő, az irodába másod­kiadónak alkalmazandó s az így megürülő lajstromozói állásra a levéltárban már nyolc év óta szolgáló Benyovszky István kancellista nevezendő ki. Utóbbinak helyét Stépán Pállal kívánta betölteni, aki a számvevőségnél tervezett lótszám­1 Orez. Ltár; Cam. Hung., Orig. ref. 1764/67. no 100, 101.

Next

/
Oldalképek
Tartalom