Levéltári Közlemények, 8. (1930)

Levéltári Közlemények, 8. (1930) 3–4. - VEGYES KÖZLEMÉNYEK - Váczy Péter: A bakonybéli összeírás kora és hitelessége / 314–331. o.

VEGYES KÖZLEMÉNYEK 315 A véletlen különös kedvezéee folytán az oklevél eredetiben maradt fenn korunkra; szövegét átírás nem torzította el, írását ismerjük. Mindez megkönnyíti a hitelesség kérdésének a tisztázását.

3 Erdélyi László érvei is elsősorban palaeográfiai természetűek. A négy részben történt hamisítást az írásnak helyenkinti elváltozásaira alapítja. Az oklevél ú. n. harmadik és negyedik részére tett megállapításai mindenben helytállóak. Az eltérő írású, sötétebb tintával írott harmadik rész a hamis Szent István-oklevél és a Sárbíró-féle ítéletlevél alapján készült hamisítási célzattal. Kitűnik ez az első két rész írásának és kifejezéseinek erőszakolt utánzásából, nemkülönben Szent László sóadományának szándékolt elferdítéséből. A negyedik rész XIII. századi írása az előző sorok jellegétől annyira elüt, a birtokok felsorolása annyira notitiaszerű, hogy ezt a reszt minden hamisítási szándék nélkül az összeírás teljessége kedvéért készült egyszerű, késői feljegyzésnek kell tartanunk. Az első két részben ugyanígy különböző időben létrejött hamisítást lát Erdélyi. Érvelésének tarthatatlanságára Jakubovich Emil tett nyelvészeti megfigyeléseivel kapcsolatban találó észrevételeket. A harmadik rész, nem véletlen — jegyzi meg Jakubovich —, a hártya legalján kezdődik, ott éppen, hol az oklevél leszakadt darabkája a pecsételés helyét mutatja. A harmadik rész utolsó fele ennek folytán az oklevél hátlapjára megy át, fenn a hártya másik oldalán folytatódik. Mindez arra enged következtetni, hogy eredetileg az összeírás a hártya alján a második rész végén a duas vaccas szavakkal fejeződött be. Az ezután következő sorokat már csak utólag hamisították az oklevélhez.

4 A bakonybéli összeírás ú. n. első két része egyetlen oklevelet alkot; nem hamisítvány, hitelesnek tekinthető. Záróformula nélkül, mint akárcsak a Szent László-féle pannonhalmi összeírás, megszakad a szöveg hirtelen a javak felsorolásánál. Számos királyi pecséttel ellátott magánoklevél szemlélteti ezt a kezdetleges oklevélfoirmát. Nem lehet továbbá kételkedni abban sem, hogy viszont a két első rész egy korban keletkezett s egy kéz írta. Erdélyi két félre 3 Eredetije Pannonhalmán a rend levéltárában, fényképe a M. Nemzeti Múzeum fényképgyüjteményben (Levéltári Osztály). Az oklevelet az Erdélyi féle kiadásból (Pannonhalmi rendtörténet, VIII, 267—272.) idézem. Jakubovich Emilnek, az Orez. Széchenyi Könyvtár igazgatójának, nemkülönben Mihályi Ernőnek, Pannonhalmán a rend levéltárosának megtisztelő segítségükért ezúton mondok köszönetet. * Jakubovich, i. m.