Levéltári Közlemények, 6. (1928)

Levéltári Közlemények, 6. (1928) 1–4. - ISMERTETÉSEK - Pleidell Ambrus: Történelmi és régészeti közlemények Miskolc város és Borsod vármegye multjából, III. évf. (1928) évf. 1–2. sz. / 349–350. o.

ISMERTETÉSEK 349 •dolgozata az oklevél cassatio-ról és Szentpétery Imréé: Notariusi működés említése II. András király udvarában. A könyvismertetési rovatból említésre méltók,: Fekete Lajos: Bevezetés a török hódoltság diplomatikájába c. könyvének ismertetése Török Jánostól, a Levéltári Közlemények IV—

V. évfolyamának ismertetése Lukcsics Páltól; Sas Andor: Szabadalmas Munkács város levéltára 1376—1850 c. munkájának túlértéklő ismertetése Csetényi Imrétől és Szentpétery Imre: Az Árpád-házi királyok okleveleinek kritikai jegyzéke c. munkája I. kötete 2. füzetének ismertetése. A Levéltári Értesítő a Magyar Nemzeti Múzeum levéltárának újabb gyarapodásait és feldolgozásait ismerteti. Két újabb szerzeményű Árpád-kori oklevél közlésén kívül beszámol a XI—XII. századi oklevelek fényképeinek egy leendő magyar facsimile-kiadvány céljaira szóló gyűjtéséről. Közli azonkívül az újonnan letóteményezett, illetve vett Boronkay, báró Nopcsa, valamint a báró Vajay és a gróf Koller-családok levéltárait is magában foglaló báró Malonyay-családok levéltárának családtörténeti szempontból készített és a címeresleveleket részletesen felsoroló ismertetését. DR. FEKETE NAGY ANTAL. Történelmi és Régészeti Közlemények Miskolc város és Borsod vármegye múltjából. III. (1928.) évf. 1—2. sz. Miskolc thjf. város hivatalos értesítőjének ezen mellékleteiről azt hittük, amikor megjelentek, hogy a teljesen elhanyagolt magyar helytörténeti kutatásnak lesznek úttörői. Azok, akik a helytörténeti kutatás szükségességét átérzik, éppen olyan örömmel üdvözölték a miskolci füzeteket, mint annak idején vitéz Házy Jenő soproni okmánytárait. Sajnos, e füzet tartalmából és még inkább abból, hogy az 1928. évi 1—2. (kettős) szám után újabb füzet — tudomásunk szerint — eddig nem jelent meg, arra kell következtetnünk, hogy -— a magyar történetkutatás nem kis kárára — >a miskolciak munkakedve lankad és vállalkozásuk kezd elsekélyesedni. Jelen füzet vezetőhelyen Marjalaki Kiss Lajos Néhány Árpád-kori helynevünk magyarázata című cikkét közli, mely két részre tagozódik. Első részében a váradi regesztrum néhány kétes felvidéki helynevét vizsgálja. Van köztük több borsodvármegyei is, ezeket azonban részint a Magyar Nyelvben, részint előző miskolci füzetekben a szerző már letárgyalta, mint a nem borsodi helynevek nagy részét is. Nem tudjuk, miért kellett most akkori megállapításait ismételni. A cikk másik része Zalavár vagy Mosaburg vidékének IX.