Tájékoztató a Magyar Szocialista Munkáspárt archívumai számára [3] 1973. 154 p.

Pálhegyi Ágnes: Az archívum és az ügykezelés együttműködésének néhány kérdése Borsod megyében

hogy az irattárral nem számoltak, egy példánnyal eleve többet ir le. I­lyen és ehhez hasonló módszerek előbbre vihetik munkánkat. Néhány gondolat egy másik, közösen végzett munkáról. A megyei ügykezelővel végzett együttes kiszállásaink alkalmával mindig az "egynyelven" való beszélésre törekszünk. Észrevételeinket közösen készitett feljegyzésben jelezzük az adott pártszerv vezetőjének. Által ános gyakorlatként azt vezettük be, hogy a speciális irattári mun­kát az ügykezelő, az iratok formai-tartalmi jegyeinek alakulását az ar­chivumvezető nézi. Figyelünk például arra, hogy már az irattárakban megközelítően kialakuljon a levéltári lerakás rendje. A KB határozatban közölt leraká­si rend ennek biztositékául is szolgál. Az ettől való eltérést szóvá teszi a megyei ügykezelő. Pl.: pártbizottsági, végrehajtó bizottsági ülések és titkári értekezletek anyagának együttes .lerakása, pártértekezlet anyagá­nak besorolása a kapmány iratok közé és igy tovább. Az Archivum, amikor az iratok tartalmi értékét figyeli, abból az elvből indul ki, hogy - egyes iratok történeti értéke csak bizonyos idő elteltével lesz nyilvánvalóvá, de már készítésük időszakában potenciálisan meg van. Tehát olyan igénnyel kell megírni, hogy annak idővel törté­neti értéke lesz és forrását képezheti a munkásmozgalom adott szakasza történetének. A történeti értékű dokumentumokat általában az érdemi munkakört ellátó politikai munkások készítik. Ebből következik, hogy minőségüket a füg­getlenített apparátus, de a pártfunkciót társadalmi munkában ellátó csúcs­os alapszervezeti titkárok, vezetőségi tagok politikai és szakmai felké­szültsége határozza meg. Az egyes irattipusok minőségét javíthatják azon­ban az adminisztrációs munkakörben dolgozó ügykezelők, gép- gyorsírók is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom