Tamáska Péter: Gondolatok a számítástechnikai adathordozók archíválásának kérdésköréhez. Levéltári Szemle, 39. (1989) 1. 3–10.

séges dokumentumfajták. Az archiválási problémák megoldása azért is egyre sürgetőbb, mert az elemző tanulmány elkészültét követő négy év alatt a szá­mítógépek térhódítása hazánkban komoly méreteket öltött. 1985 és 1986 között 19 796-ról 38 804-re nőtt — azaz megkétszereződött — az ország számítógép­állománya, ami a mikro- és a kis számítógépeik dömpingjével magyarázható.16 A számítástechnikában foglalkoztatottak száma megközelíti a harmincezret,17 a számítástechnika alkalmazásának teljesítménye pedig önköltségen is 1986 végére meghaladta a 7 milliárd forintot, s ennek felét a gépi adatfeldolgozási szolgáltatás tette ki.18 Noha az ügyviteli iratok jelentős része mágneses adat­hordozókon sem iminősül levéltári anyagnak, tehát bizonyos idő elteltével kise­lejtezhető, viszont pl. a tervezési folyamatok dokumentációi, a vállalati tervek, tervvariáciök, termelési és rendszerszervezési programok, különböző racionali­zálási, működési és gazdaságossági modellek kétségtelenül levéltári értékűek. Ha utóbbiakat törlik vagy valamilyen okból olvashatatlanná válnak, olyan tár­sadalmi és gazdasági folyamatokba való betekintéstől eshet el a jövőbeni ku­tató, amely hagyományos iratokkal alig-alig biztosítható. A Számítástechnikai Kutató Intézetnél például minden hagyományos formában elkészült munkát is — így tanulmányokat, elemzéseket, a cég levelezését —• számítógépre visznek fel, ugyanakkor ezek hosszú távú levéltári „időmértékkel" mért megőrzése, átmásolása meghaladja a mindennapi feladatokra koncentráló intézet lehető­ségeit.19 Fentiek alapján megállapíthatjuk, hogy a számítástechnikai adathordozók archiválásával kapcsolatban jelentős szákmai,és szabályozási feladatok várnak mielőbbi megoldásra. E téren feltétlenül előrelépést jelent, hogy levéltárunk 1987-ben elnyerte a Tudományszervezési és Informatikai Intézet pénzügyi tá­mogatását a számítástechnikai adathordozók archiválásának további, immár az elméletet a gyakorlattal is összekötő vizsgálatára. A .munka célja, hogy az ágazati szákhatóság az e témakörben születő tanulmányok segítségével olyan információkhoz jusson, amelyek birtokában javaslatot tehet a gépi adathordo­zók archiválásának országos érvényű rendezésére. A tanulmányok az alábbi kérdéseket kívánják megvilágítani: 1. Melyek a nem levéltári illetékességbe tartozó adatállományok, számító­gépes rendszerek és programok? Itt résziben a szoftverpiac felméréséről lenne szó: mik azok a szoftverek, programcsomagok, amelyek a piacra dobva meg­vásárolhatók? Másrészt e körbe tartoznak a könyvekből, tanulmányokból ki­gyűjtött információs, illetve dokumentációs rendszerek, könyvtári katalógusok stb> 2. Melyek a levéltárák illetékességébe tartozó adatállományok, rendsze­rék, s hol húzzuk meg történeti értékük határát? Ehhez rendkívül fontos a se­lejtezhető információkkal (pl. a bérrel kapcsolatos adatok, folyószámlák, fő­könyvek, számlakivonatok és összesítések, készletgazdálkodás, fuvarlevelek stb.) feltöltött rendszerek felmérése.21 A negatív megközelítéssel leszűkítjük azok­nak az adatállományoknak a körét, amelyeknél a történeti értékhatárt feltét­lenül meg kell húznunk. Kísérletképpen megvizsgáljuk néhány nagy számítóközpont saját, ága­gati jellegű és bérmunkáit, ezeket típusonként kilistázzuk,22 s akárcsak az irattári tételeknél, meghatározzuk ezek selejtezési és levéltárba adási idejét, ugyanakkor kitérünk arra is, milyen a jelenlegi archiválási gyakorlatuk, mit törölnek és mit mentenék át. a maguk gyakorlati szempontjainak a figyelem­bevételével. 3. A nagy adatbankok vizsgálatával választ keresünk arra a kérdésre, me­lyek a legfontosabb adatállományok hazánkban. Speciális szaklevéltárakként 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom