Reisz T. Csaba: Történelem egy kattintásra? Klasszikus forráskiadás és/vagy levéltári adatbázisok. Századok, 152. (2018) 3. 685–694.
KÖZLEMÉNYEK - Jiří Januška – Petr Píša: A prágai egyetem első magyar tanszékének alapítása, működése és megszűnése az 1850-es években
JIřÍ JANUŠKA – PETR PÍŠA 663 nyelvtan alapjairól is kiírt egy előadást, így nemcsak a magyar nyelvnek volt első tanára a prágai egyetemen, hanem a román nyelvet is ő oktatta elsőként. Az 1856-os tanév tavaszi szemeszterében szerette volna meghirdetni az Anfangsgründe der wal lachischen Grammatik című tárgyat, s az előadást fel is tüntették a tanrendben, de a minisztérium ezt nem engedélyezte, hanem külön értesítést követelt meg az egyetemtől. Miután Riedl hivatalosan kifejezte a szándékát az előadás megtartására, a minisztérium utasította a tanári kart, hatalmazza fel Riedlt az előadás megtartására, amennyiben úgy véli, hogy megfelelő a felkészültsége hozzá. Ez 1856. június 5-én meg is történt, így Riedl meghirdethette a tárgyat a következő, őszi szemeszterre. 46 Az egyetemi iratokból arról is értesülhetünk, hogy Riedl az 1857-es tavaszi szemeszterben szabadságot kapott, az akadémiai szenátus jegyzőkönyve szerint tanulmányi út céljából,47 a tanári kar jegyzőkönyvei szerint pedig azért, hogy kiadhassa az urál-altáji nyelvek összehasonlító nyelvtanát. 48 Tekintettel Riedl Prágából történt későbbi távozásának körülményeire, meg kell említenünk, hogy a jegyzőkönyvek anyagi kérdéseket érintő feljegyzéseket is tartalmaznak. Riedl két alkalommal is kért fizetéselőleget,49 egy alkalommal pedig a minisztérium elutasította azt a kérését, hogy éves fizetés-kiegészítés formájában emeljék a bérét. Arra hivatkoztak, hogy csupán két évet töltött a tanári állásában. 50 Pontos adatokat nem sikerült megállapítanunk arról, hány diák vett részt Riedl óráin. A Vasárnapi Ujság 1858. április 18-i számának kis híre viszont arról tájékoz tat minket, hogy a cseh ifjúság nagy buzgalommal látogatta Riedl előadásait. 51 Sprachstammes (2), Magyarische Mytologie (1); 1858 tavaszi szemeszter: Magyarische Grammatik (3), Magyarischer Geschäftsstyl (2), Abriss der Geschichte der magyarischen Sprache (1); 1858/59 őszi szemeszter: Magyarische Grammatik (3), Magyarischer Geschäftsstyl (2), Geschichte der magyarischen Poësie bis zu Ende des XVIII. Jahrhunderts (1), Vergleichende Lautlehre des ural-altaischen Sprachstammes (2); 1859 tavaszi szemeszter: Ungarische Grammatik (3), Ungarischer Geschäftsstyl (2), Geschichte der ungarischen Poësie im 19. Jahrhunderte (1); 1859/60: Ungarische Grammatik (3), Ungarischer Geschäftsstyl (2), Uiber das Verhältnis der ural-altaischen Sprache zum indogermanischen Sprachstamme (1); 1860 tavaszi szemeszter: Ungarische Grammatik (3), Ungarischer Geschäftsstyl (2), Geschichte der ungarischen Poësie im XIX. Jahrhunderte (1), Vergleichende Grammatik des altaischen Sprachstammes (2); 1860/61 őszi szemeszter: Magyarische Grammatik (3), Magyarischer Geschäftsstyl (2), Geschichte der magyarischen Literatur (1). 46 AUK, Filozofická fakulta Karlo-Ferdinandovy univerzity 1849–1885, 14. doboz, Geschäftsprotocoll des philosophischen (k.k.) Professorencollegiums, 1856. máj. 13., 421. 47 AUK, Filozofická fakulta Karlo-Ferdinandovy univerzity 1849–1885, raktári jelzet [inventární číslo] 240, 161. doboz, Geschäftsprotokoll des (k.k.) akademischen Senates, 1857, 1857. márc. 24., 697. 48 AUK, Filozofická fakulta Karlo-Ferdinandovy univerzity 1849–1885, 14. doboz, Geschäftsprotocoll des philosophischen (k.k.) Professorencollegiums, 1857. ápr. 22., 361. 49 Uo., 1855. ápr. 25., 371 és 1855. máj. 7., 438; 1857 okt. 24., 110. 50 Uo., 1856. júl. 31., 557 (miniszteri rendelet, 1856. júl. 17.). 51 „(A magyar nyelv Prágában.) A cseh ifjak nagy szorgalommal látogatják az ottani egyetem magyar irodalom tanárának, Riedl Szende szepesi hazánkfiának előadásait.” Vasárnapi Ujság 5. (1858) 16. sz. 192.
