MUNKATERVEK, BESZÁMOLÓK, HOSSZÚ TÁVÚ KONCEPCIÓK

Szögi László: Az egyetemi levéltárak feladatai. • 1986. [LSZ 1986/3. 3-10. p.]

Egyetemi archívum létesítésére az ELTE tette az első kezdeményezést, ami­kor 1958-ban a nagy pusztulás után a még menthető történeti forrásait levél­tárba gyűjtötte össze. E kis gyűjtemény azonban, ekkor még elég kezdetleges működési feltételek között, nem válhatott példává más intézmények számára, s helyét sem találta a magyar levéltári szervezetben, hiszen a hatvanas évek elején még a szaklevéltár fogalma sem létezett, így bizonytalan volt az a státus, melyet egy ilyen sajátos intézmény a hazai közgyűjteményi hálózatban elfog­lalhatott. A hatvanas évek legvégétől, ül. a hetvenes évek elejétől kezdve, amikor itthon egyre élénkebb érdeklődés mutatkozott az addig kevésbé kultivált mű­velődéstörténeti kérdések iránt, másrészt — s ez nem lényegtelen szempont —, mikor egyre több egyetem alapításának valamilyen évfordulójához közeledett, előtérbe kerültek az addig mostohán kezelt egyetemtörténeti források. A het­venes években több egyetemünkön a hivatalos szaklevéltári jogállás elnyerése nélkül is rendszeres feldolgozó munka kezdődött, s ez a tendencia az utóbbi években folytatódott, és erősödött, mint ezt jelenlegi tanácskozásunk is bizo­nyítja. Figyelemre méltó, hogy a nyolcvanas évek elején térben is kitágult e jelenség, sőt a fővároson kívüli régi alapítású egyetemek vették át a kezdemé­nyezést, hiszen korábbi sikertelen kísérletek után éppen Miskolcon alakult az első hivatalosan is elismert szaklevéltár. A miskolci példát azóta többen kö­vették, és úgy vélem, ma már minimálisan hat-hét egyetemünkön megvannak a feltételek szaklevéltár létesítéséhez. Joggal merülhet fel a kérdés, milyen nagyságrendű az az iratmennyiség, ami az egyetemi levéltárak gyűjtőkörébe tartozik. Az elmúlt években több felmérés készült a felsőoktatás írott és tárgyi emlékeiről. Közülük a felsőoktatás-történeti munkabizottság kezdeményezésére az Antall József és Szemkeő Endre által elkészített összeállítást kell kiemel­nünk. Nemrégiben pedig Hiller István készített vázlatos összeállítást a külön­böző egyetemi könyvtárakban, ül. általában az egyetemeken őrzött tárgyi em­lékekről és dokumentumokról. E felmérések és saját gyűjtésemből származó adatok alapján elmondhatom, hogy a már létező egyetemi archívumokban kö­zel 2000 folyóméter iratot őriznek,3 ha pedig számba vesszük a jelenleg területi levéltárakban őrzőit egyetemi iratokat4 és valamennyi hazai felsőoktatási in­tézményünket, akkor a megőrzésre érdemes iratok mennyisége megközelítheti a 3000 folyómétert. Mindez azt hiszem indokolttá teszi, hogy e tekintélyes mennyiségű forrásanyaggal komolyan foglalkozzunk. Az egyetemi levéltárak létesítése, az iratanyag összegyűjtése és tudomá­nyos igényű feldolgozása több fontos szervezeti és szakmai kérdést vet fel. A napjainkban létrejövő egyetemi szaklevéltárak egy-egy hatalmas nagy hagyományú egyetem szervezetében csak jelentéktelen méretűek és látszólag újszerű különleges feladatot látnak el. Intézménytörténeti, felsőoktatás-történeti és személyi vonatkozású kutatói és ügyfélszolgálati igényeket az egyetemeknek eddig is ki kellett elégíteni. E feladatokat sokszor felesleges tehernek tekintve az egyetemi könyvtárak, ül. az egyetemi központi hivatalok dolgozói látták el. Az egyetemi levéltárak létesítése valós és állandóan jelentkező igényt elégít te­hát ki, méghozzá úgy, hogy közben más egyetemi intézményeket tehermentesít. A kisméretű, csekély létszámú egyetemi levéltárak azonban teljes önállóság­ban nem létezhetnek, és — úgy vélem — a teljes szervezeti különállásra tö­rekedniük felesleges is. A hetvenes években egy szaklevéltár-létesítési kére­lem éppen ezen a törekvésen hiúsult meg. A fentieket pontosabban úgy értem, hogy miközben a megfelelő feltéte­lek meglétekor minden egyetemen törekedni kell jogilag elismert szaklevéltár létesítésére, ezeknek az intézményeknek szerves kapcsolatban kell maradni 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom