IRATANYAG HASZNÁLATA - Kutatás, tájékoztatás, ügyfélszolgálat
Kutatási szabályok - Haraszti Viktor: Adatvédelem és nyilvánosság – ismét. A levéltári kutatás jogi szabályozásának szakítópróbája: a Kiss-ügy. Levéltári Szemle, 69. (2019) 3. 57-81.
Haraszti Viktor Fontos leszögezni, hogy a kutató a per teljes, 870 oldalnyi iratanyagát nem látta, teljes szövegében az I. fokú és II. fokú ítéletet sem. A kért 10+3 oldalt is csupán anonimizált másolatban ismerhette meg, azok eredeti példányait nem kapta kézhez. A kért iratok még az ítélet egészét sem fedik le, hisz az I. fokú ítélet 48 oldalnyi, a II. fokú 13 oldalnyi összterjedelmű. Az anonimizált másolatban történő kutatás esetén az eredeti iratot a kutató sosem kapja meg, a kutatás ebben is különbözik a támogató állásfoglalással végzett kutatástól, ahol a tudományos kutató megkapja az eredeti (személyes és különleges adatokat tartalmazó) iratokat, majd az által kiválasztott oldalakról kérhet anonimizálatlan másolatot. A kutató március 21-én magával vitte az anonimizált másolatokat. A Privát Kopó Online bűnügyi magazin 2016. április 5-én, szerdán 8 óra 24 perckor megjelent „Csoportosan elkövetett erőszakos nemi közösülésért ült börtönben az úszóválogatott szövetségi kapitánya Kiss László előbb lefogta, majd harmadikként maga is meggyalázta az »elernyedt« testű fiatal lányt” című cikke már címénél fogva is pillanatok alatt a média figyelmének középpontjába került. A cikk két oldalt közölt az ítéletből, kis kép formájában ugyan, de lementés után bármely képnézegetővel nagyítható méretben jól olvasható volt.6 A privatkopo.hu oldal 2016. április 7-én, pénteken 7 óra 45 perckor újabb cikket tett közzé, ebben az eredeti irat képét már nem közölte, de a korábbiakhoz képest új információkat igen.7 6 A NAIH/2017/491/H. sz határozata a www.privatkopo.hu oldalról az érintett tartalom eltüntetését írta elő, de a lementett oldal és a közzétett képek szerző birtokában vannak ill. másutt elérhetőek, így itt: https://nemzeti.net/csoportosan-elkovetett-eroszakos-nemi-kozosulesert-ult-bortonben-az-uszo valogatott-szovetsegi-kapitanya-kiss-laszlo-elobb-lefogta-majd-harmadikkent-maga-is-meg gyalazta-az-elernyedt-testu-fiatal-lan-4252460.html (A letöltés dátuma: 2019. november 1.) 7 Az azóta eltüntetett oldal lementett változata szerző birtokában, ill. másutt elérhető: https ://nemzeti. net/kiss-laszlo-a-megeroszakolt-fiatal-nonek-nem-olyan-nagy-dolog-ez-menjen-a-hideg-vizesmedencebe-es-jobban-lesz-az-egeszbol-nem-kell-nagy-dolgot-csinalni-4286159.html (A letöltés dátuma: 2019. november 1.) 8 http://index.hu/belfold/2016/05/ll/kiss_laszlo_szazhalombatta_dontes_diszpolgar_uszoda/ (A letöltés dátuma: 2019. november 1.) 9 „Lantos az erőszak után sokáig sportújságíró volt, úgy nyilatkozott, örülne, ha a hölgy elmondaná a teljes igazságot, mert „így végre kiderülne, hogy bennünket, hármunkat ártatlanul ítéltek el. Kiss Lacit Hamar a médiaérdeklődés középpontjába került Kiss László ügye és a rá következő hetekben - köszönhetően a mindig kicsit újabb információkat szivárogtató hírek napvilágra kerülésének - még sokáig az érdeklődés előterében is maradt. Kiss László eleinte koncepciós pert emlegetett, nem ismerte el a felvetett vádak nagy részét, de amikor a sértett Takáts Zsuzsanna a nyilvánosság elé állt, el kellett ismernie tettét. Az ügy a sajtóban viszonylagos nyugvópontra 2016. május 11-én jutott, mikor Kiss László nyilvánosan bocsánatot kért.8 Az ügy szintén életben lévő másik két terheltje közül Várszegi semmilyen formában nem szólalt meg, Lantos is csak egy rövid mondat erejéig.9 58 Levéltári Szemle 69. évf.
