LEVÉLTÁRTUDOMÁNY

A szervtörténetírás helyzete és feladatai. Erdmann Gyula: Vélemény a "Szervtörténetírás helyzete és feladatai" c. anyaghoz. (1980.10.14-1980.10.16-i zalaegerszegi igazgatói értekezlet 6. napirendi pont) • 1980.10.13 [31201/1980 VII. LO sz. n.]

különös súlyt helyezett arra is, hogy meginduljon a felszabadulás utáni korszak állami szerveinek szervezetét és működését bemutató" közigazgatástörténeti munka, a koalíciós kormányzat •megszűnéséig, E munkánál méginkább mint az előző korszakokban, a hangsúlyt a szűkebb értelemben vett hivataltörténet helyes és pontos feltárása mellett a hatóságok és hivatalok teljes történetének, tehát tevékenysgének politikai arculata kialakulásának és átváltozásának minél szélesebb Ó3 alaposabb feltárására és bemutatására kivontak helyezkednie A közigazgatástörténet müvelésekor különbséget tettel: először aszerint, hogy valamely egyedi szervnek, vagy pedig valamely szervtipusnak a történetét akarták megírni, másodszor aszerint, hogy milyen részletességű közigazgatástörténetet akartak imis

E

szempontból háromféle jellegű feldolgozást különböztettek megs egészen rövid, lexikális jellegűt, közepes terjedelmű, tanulmányjellegüt és részletes, monografikus jellegűt. Mindhárom típusban /általában/ a következő kérdéseket kivánták tisztázni: a szerv neve, működési ideje, rendoltetetése, működését meghatározó jogszabályok, a szerv helye a közigazgatási szervezetben, a szerv székhelye és épülete., a szerv területi illetékessége, hatásköre, szervezete* ügyintézése,személyzete és a szerv működésének /típusonként/ beható, részletesebb., általános elemzése, illetve értékelése. Ez a túlméretezett, nem levéltári gyakorlati célokat szolgáló, nagyon időigényes, elsősorban az országos levéltárakra alapozott, de a levéltárak szellemi kapacitását kellően figyelőmbe nem vovő terv /amelynek megvalósítását éppen ozok akadályozták meg/?

a szervtörténetirás számos problémáját is magában rejtette, do ugyanakkor a megoldási lehetőségeit is érintette /részletesebb ismertetését is ez indokolja/. Hangsúlyozottan hivataltörténeti- közigazgatástörténeti terv volt cz, amelynek megvalósítása nyílva^' -1

órm segítette

volna a további levéltári munkákat, azonban maga a torv túlságosan személyekre szabott volt, és nélkülözte a levéltár'! anyag átfogó 8£o?^élaiét* Elgyeluo nem a szervtörténetre és azok összc-Püggésoire irányult, nem terjedt ki a teljes állami levéltári fondra, tehát a szervek irattáraiban lévő anyagra, az 1948 utáni szervtörténetet pedig teljesen figyelmen hagyta, 273/1980, s te no" Isz rám