Irányító és ellenőrző szervezetek

Lakos János: Jelentés a levéltári szakfelügyelet 2008. évi működéséről és ellenőrzési tapasztalatairól. • 2009. [LSZ 2009/1. 67-79. p.]

jelentések, beszámolók A 15 éves átadási határidő a szerv és a levéltár megállapodása révén öt évvel meghosszab­bítható, ha a szervnek még szüksége van az iratokra, ül. ha a levéltár az iratok átvételéhez szükséges férőhellyel nem rendelkezik. Az oktatási és kulturális miniszter engedélyével lehet­séges az öt éven túli határidő meghosszabbítása legfeljebb tíz év időtartamra. (Ennél hosz­szabb átadási határidőt csak jogszabály állapíthat meg.) A köziratokon kívül mód van a ma­radandó értékű magániratok gyűjtésére. (Speciális helyzetben van az Állambiztonsági Szolgá­latok Történeti Levéltára, amely külön törvény rendelkezése alapján veszi át az 1990 előtti állambiztonsági szervek iratait. Gyakorlatilag nem tudja befolyásolni az iratátadást.) Az ellenőrzések során különböző szempontokból vizsgáltuk meg a közlevéltárak iratát­vételi gyakorlatát. Fő tapasztalatainkat az alábbiakban foglalom össze. a) Rendelkeznek-e a levéltárak hosszabb távra szóló iratátvételi tervvel/koncepcióval? Közép- vagy hosszú távú iratgyarapítási terv/koncepció készítési kötelezettséget jogsza­bály nem ír elő. Ennek ellenére fontos támpontot jelentene minden olyan levéltárban, ahol az iratátvételi határidőket nem lehet betartani. De a szűkös raktárkapacitás esetén túlmenően raktárbővülés esetén sem haszontalan az összeállítása, hiszen nem mindegy, hogy milyen sorrendben, milyen ütemezésben csökkentjük a kinnlevő iratállományt. Mindössze néhány intézmény tartotta szükségesnek középtávú gyarapítási terv összeállí­tását: a Vas Megyei Levéltár (2004-2008), Vác Város Levéltára (2008-2012-re), a Budapesti Continus Egyetem Entz Ferenc Könyvtár és Levéltár (2007-2010), a Pannon Egyetem Levéltárának veszprémi részlege (2006—2011) és a Szegedi Tudományegyetem Levéltára (2006-2013). A Zala Megyei Levéltárban a győztes vezetői pályázat tartalmaz egyfajta kon­cepciót. A Tolna Megyei Önkormányzat Levéltára szerint azért nem szükséges a dokumen­tum, mert lényegében tartani tudja az iratátvételi határidőket. Új, komoly befogadó­képességű raktárának birtokba vétele miatt a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Levéltár elha­tározta hosszabb távú iratgyarapítási terv készítését. b) A levéltárak alkalmaznak-e értékhatárt a szervek körében? Az általános levéltárak közül a Csongrád és a Veszprém Megyei Levéltár nem határozott meg olyan szervtípusokat, amelyektől nem vesz át iratokat. A többi intézmény általában a bölcsődéket, az óvodákat, a községi fenntartású művelődési házakat és könyvtárakat, vala­mint a kis jelentőségű vállalkozásokat sorolja az értékhatár alatti kategóriába. Több helyen választották azt a helyes megoldást, hogy mintaképpen néhány szerv fontosabb iratait e kategóriából is megőrizzék. A négy települési önkormányzati levéltár közül a tatabányai nem alkalmaz semmilyen értékhatárt. Eddig így járt el a Hadtörténelmi Levéltár (egyébként a HIM Központi Irattár veszi át a szervek iratanyagát, innen azonban helyhiány miatt eddig alig kerültek levéltárba), a Környezetvédelmi és Vízügyi Levéltár, valamint az egyetemi levél­tárak is. Utóbbi intézményeknél azonban — az egyetemi hatáskörök átrendeződése követ­keztében beálló értékcsökkenés miatt — a jövőben felmerülhet a tanszéki iratanyagok érték­határ alá sorolása. c) A magániratok aránya az iratgyarapodásban A közlevéltárak alapfeladata a köziratok illetékességből való átvétele, de ha nem akarnak lemondani más értékes forrásanyagokról, akkor a magániratokkal is foglalkozniuk kell. A BFL, a megyei és települési önkormányzati levéltárak elsősorban a gazdasági szervek (gazda­sági társaságok, vállalatok, szövetkezetek) iratanyagaira koncentrálnak a magániratok köré­ből, sokkal kisebb mértékben gyűjtik a személyi/családi és az egyesületi iratokat. A Nógrád 71

Next

/
Oldalképek
Tartalom