Levéltárügyet szabályozó jogszabályok tervezetek, értékelések
Tájékoztató az 1969:27. tvr. és a 30/1969. (IX. 2.) Korm. sz. rendeletről (1969.09.15-i igazgatói értekezlet) • 1969.09.15 [sz. n. [94867/1969 XVIII. LO]]
vőltárnak a művelődésügyi miniszter által előirt elvi és szakmai koretek között - a konkrét mufckaban alkalmazkodnia kell a levéltárfenntartónak a levéltárral szemben támasztott tudományos, kulturális, sőt bizonyos fokig igazgatási igényeihez. Ez az alkalmazkodás az egyes levéltári munkafajták mennyiségi arányának meghatározásában, ugyanazon munkafajtán belül a részfeladatok sorrendjének megállapításában, a levéltárienntartó különleges, a levéltárak feladatkörét azonban át nem lepő kívánságainak teljesitésáben fejeződik kié A levéltár közvetlen irányitása tehát egyenlő azzal, hogy a fenntartó a leváltári tevékenységet a maga illetékességi területén folyó tudományos és kulturális tevékenység részének tekinti, azzal összhangban kezeli, a levéltár teendőit.az általános levéltári feladatokon belül e tevékenység szolgálatába* állitja ás ellenőrzi, hogy a levéltár munkája negfelel-e a művelődésügyi mi-1 niszter által elvileg, szakmailag és módszertanilag körvonalazott, a fenntar-J tó által pedig konkréten és részleteiben megszabott, követelményeknek. Hangsúlyozni kell azonban, hogy a lovéltárfenntartó tudományos és kulturális, azaz ideológiai téren nem követhet más colt, mint a marxista tudat fejlesztését, következéskép a levéltár elé általa kitűzött feladatoknak is össztársadalmi érdeket kell szolgálniok, ezt az össztársadalmi érdeket nem szabad sérteniök vagy keresztezniök, a kettő összhangján őrködni pedig ugyancsak a művelődésügyi miniszternek, mint az ágazati felügyeletet gyakorló szerv vezetőjének f joga, egyszersmind kötelessége. Centralizáció tehát az elvi - módszertani és szakmai útmutatásban, decentralizáció az elvi - módszertani és szakmai szempontok gyakorlat i kivitelez ésének, a levéltárfenntartó sajátos viszonyaira való alkalmazásának illetőleg a fenntartó viszonyaira való sajátos alkalmazásának irányításában - tartalmilag ezt jelenti a művelődésügyi miniszter ágazati felügyeletének és a tanácsi irányítás közvetlenségének kettőse, illetőleg egysége. Hogy a tartalmi célkitűzés megvalósulása, az ágazati felügyelő és a közvetlen irányító együttműködése milyen formában történik, a maximális harmónia ás eredményesség milyen formai kereteket követel, az még további tanulmányozást ás tapasztalatgyűjtést igényel. Ha azt nézzük, hogy az uj törvényerejű rendelet a mostanáig érvényben^_le^ vő jogszabályokhoz képest milyen változásokat hoz, akkor megállapítható^hogy a változás három formában jelentkezik. Egyrészt a leyóltárüggyel összefüggésben több kérdés szabályozására kerül sor, mint eddig. Másrészt az ,_uj^..jogszabály egynémely, már rendezett kérdést módósit. Harmadrészt törvényes pecsétet kap számos olyan elv, amelyet levéltáraink a gyakorlati munkában eddig is követtek, de amelynek eddig nem, vagy nem félreérthetetlenül volt meg a jogi. törvényes alapja. Ezen változások összőségének felsorolása felesleges, rész-