Lapszemle, 1935. december

1935-12-18 [1428]

kozatnak az - i^Jü^-'í o cinizmusan/iegfeljebb a tények durva Eáe^aé'lsitásij megdöbbentőbb, amikor 6 egyedül a román nyeiv it-.Uagos nem tudásút jelölte meg a kormány akció okául, holott -egKompétensebb bírói forumok meg­. állapították már számtalan esetben, nogy a román nyelv­vizsga ürügyén éiiohsát'ásrg itélt kisebbségi t ísztvíse­iöfc na^yrÓL*ze fcttcgás talonul beszéli a román nyelvet. ...03&feé2 ^^^nJMáiXiXak^alÁí közli az ;£ruál;yí ÍÖl'ap 17 és keleti Öjság le, némileg eltérő' M%W$%0$mli A :<j:>--'vi-rtatásügyi miniszter ugyanis mes­Jeiarit Aréá&n ifo.&?$^éé liberális párt ottani gyűlé­sen éh i 1 l : mi H^sétíáíták fel magyar újságí­rók a mfegiüt^f jaolááérn. Amit mondott, az tipikusan An­gnélesbu-i'élé hamis .megnyilatkozás. ^ magyaroknak ma' fKrűélyoen több iskolájuk van, mint amennylük a magya-r Uralom alatt volt /!/• A román kormányzatnak nem poli­tikai célkitűzése a kisebbségek elnyomása /?/. A f^ftlfc^kfíreskeáftl,mi é;á iparügyi tsrvezeté^ f-ol i óman Valér, munkaügyi a,lfninlsz.ter immár Hagyvára­,; ' don tartott előadást. Előadását a balszélső Napló"Í7 feltűnő loyaíitassál ismerteti, egyszerűen elhallgatva e legélesebb kisebbségellenes kitételeit, a Szabadság 17 viszont tárgyilagos igyekezettel, ellenben az Uj Kelet 17 epés gúnnyal referálja el. csupa ellentmondást i> tartalmazott • beszéd már önmagában is, Hangoztatta u­&yuu a kereskedelem és ipar fejlesztésének szükségessé -

Next

/
Oldalképek
Tartalom