Lapszemle, 1935. december

1935-12-18 [1428]

gét fajra és felekezetre való különbség nélkül, de néhány perc múlva már nyíltan bevallotta, hogy az ő törvénytervezetének "a román elem megerősítése" A célja. Ha előzőleg még néhány sablonos frázissal a kisebbségek mellett nyilatkozott, utóbb már egyszerűen kijelentette, hogy '*a kisebbségeket ki kell seprőzni Romániából

1

'. A MmgrL.,parlamenti vezér Róth Plans Ottó fellra.b^szMének egy .szerencsétlen, elszólásán háborog"vezércikkben a Temesvári Hirlap és Uj Kelet 17. A Keleti Újság vonatkozó ismertetésében, melyet a szemle is^alapul fognadtt volt el 3 m? sa referátumához, ez a kijelentés nem sz^f^.pelt. Viszont bizonyos szempontból teljesen jogoí$.ak látszik most,az idézett két lap utólagos háborHóxb lírrns Ottó, kijelentette ugyanis, hogy fa német . . obség biztosítékukat kap ott arra nézve, hogy a román 4 ' "• • ^asön pj .. * 1 .s;.Aona.lizmus nem irányul ellene". 3 itt,.mind járt megemlíthető a Déli Hirlap 18 röt trac, Vsa arról is, hogy <Ua£a£&sl ,.s.váfr ügy..véflek csat.tmztik,a"" 1 ófrbsaéIsÓ .:

:

r^m^^ügyyédek n

aM'Qnallsta moz- ' ;'.:

::-;;.iiái'^já, miként ezt s szóbanforgó román ügyvédek temes:i ertekezletén a .sváb,.ügyvédek nevében bizonyos Mnyer : o.j ex fen tette. .. . ^ ^ A -l

oboszélM GűRq "lángoló nacibjM

j.Iz

muséi" «i .-.:p- ló gui::ypióay|!.az^al szólj*, le, hogy ISzb-oen -Jog* ver mágn^^kkal barátkozott, sót a piros-fehérVÍ-:.'1OO lobogónak charta megtenni. /Ez célzás